Дело №2-183/2020

33RS0012-01-2019-001542-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием истца ФИО4, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

адрес>. ФИО4 является наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. При проверке документов нотариусом установлено, что ФИО1 при жизни надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на гараж, в связи с чем истец не может получить свидетельство о праве на наследство. Гараж был построен более 30 лет назад за счет денежных средств и личного участия ФИО1 в строительстве. С момента возведения ФИО1 пользовался гаражом, уплачивал налоги на земельный участок. После его смерти гаражом пользуется ФИО4 

В судебном заседании ФИО4 поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. В 1983 году был выделен земельный участок 

<

адрес> для строительства гаража. Муж вступал в кооператив «

<

данные изъяты>» и ему был выдан технический паспорт на гараж, который был построен в 1983 году за счет собственных средств. ФИО1 пользовался гаражом до смерти, оплачивал налоги. В связи с болезнью, муж не успел зарегистрировать гараж надлежащим образом. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не имеется. 

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленном ходатайстве указал, что против заявленных требований не возражает. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6 поддержали заявленные требования. Пояснили, что их отец ФИО1 построил гараж 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти, они обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу мамы - ФИО4 После смерти отца гаражом пользуется их семья, в том числе мама. 

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно, Управление федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В представленном отзыве указал, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) отсутствуют сведения в отношении спорного гаража. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в государственной собственности. Землепользователь -ФИО1 

Суд, выслушав мнение сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в 1983 году ФИО1 был отведен земельный участок 

<

адрес> для строительства гаража. В 1983 году за счет собственных средств ФИО1 построил гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на гараж не было зарегистрировано. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником, принявшим наследство путем обращения нотариусу, является его жена ФИО4 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3, родная сестра истца пояснила, что гараж строили сестра с мужем после 1983 года на выделенном земельном участке 

<

адрес>. Гараж был построен кирпичный, ворота железные, плиты бетонные. Гаражом пользовалась вся семья. В гараже стояла машина, имелся погреб. После смерти мужа гаражом пользуется сестра, хранит в погребе продукты. 

Родство истца с ФИО1 и факт его смерти ДД.ММ.ГГГГ подтверждены свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

Решением Кольчугинского городского Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден строительный кооператив 

<

адрес> и ФИО1 отведен земельный участок для строительства гаража. 

ФИО1 выдан технический паспорт на кирпичный гараж площадью 25,8 кв.м., расположенный в кооперативе «

<

данные изъяты>». Разрешение на строительство гаража выдано на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Производилась уплата членских взносов за 1987, 1988,1990 годы.

Из справок ГУП ВО «БТИ» от 12.07.2019, МКУ «Управление архитектуры и земельный отношений Кольчугинского района от 24.07.2019, схемы земельного участка 

<

адрес>, следует, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес> на основании постановление главы Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Владельцем гаража является ФИО1 

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 22.08.2019 следует, что в государственном фонде данных свидетельства на праве собственности на землю, владение, бессрочного (пользования) землей на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

Из технического плана здания, выполненного ГУП ВО «БТИ» от 20.06.2019 следует, имеется гараж № в блоке №, расположенный 

<

адрес>, площадью 22,4 кв.м. 

Право собственности на гараж не оформлялось, что следует из уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 14.11.2019.

Из налогового уведомления МИФНС России №3 по Владимирской области № от 20.09.2017, квитанции ПАО «

<

данные изъяты>» от 13.11.2017 следует, что ФИО1 оплачен налог на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж № за 2016 год. 

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что его единственным наследником по закону, принявшим наследство, является жена ФИО4, принявшая наследство в виде 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось. Сыновья наследодателя ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства. 

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за ФИО4 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> ввиду того, что истец приобрела право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено. Признание права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает просьбу истца не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина