Дело № 2а-441/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года с.Еткуль Челябинская область

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога 

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу в размере 1.927,50 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 413,96 рублей. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием зарегистрированных на ее имя транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества. Срок уплаты данного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., не исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу, пени, однако в добровольном порядке в сроки, установленные в требованиях, обязанность ФИО1 не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в районный суд с указанным административным иском. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1.927,50 рублей; на сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 413,96 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Полагает, что истец пропустил установленный законом срок обращения в суд с иском. В пределах срока исковой давности ею сохранены и представлены суду платежные документы об уплате транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что физическое лица не рассчитывают транспортный налог самостоятельно, а уплачивают его на основании полученного от налогового органа уведомления, которое может направляться не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция вправе требовать уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Истец предъявляет к ней требование о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, 

Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ). 

В рассматриваемой ситуации транспортный налог уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Сумма налогов, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений регистрирующих органов (ст.409, п.1 ст.362, п.3 ст.363, п.3 ст.396, п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ). 

В силу пунктов 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст.69 Налогового кодекса РФ).

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявленная ко взысканию с ФИО1 сумма налога и пеней не превышает 3.000 рублей. 

Из материалов дела следует, что налоговым органом налогоплательщику ФИО1 самое раннее требование об уплате транспортного налога и пени (№ от ДД.ММ.ГГГГ) было направлено ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеуказанных сроков доставки и исполнения требований об уплате недоимки (6 дней + 8 дней), сроков обращения в суд (3 года + 6 месяцев) срок на обращение в суд с данным иском истек ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств соблюдения порядка и сроков взыскания налога и пени, а также отсутствие правовых оснований для восстановления пропущенного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Следует также отметить, что за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 произведена уплата транспортного налога в размере 462 рубля ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, а также чек-ордером Сбербанка о внесении денежных средств в счет уплаты налога по реквизитам, указанным в извещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолжености по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1927 рублей 50 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 413 рублей 96 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий