<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 11 августа 2017 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, являющегося главным инженером ООО «Терминал Европа», на постановление государственного инспектора Госадмтехнадзора Московской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обжалует в суд постановление государственного инспектора Госадмтехнадзора Московской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привечен к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ, ему как должностному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. 

В жалобе ФИО1 указало, что не согласен с постановлением, просит его отменить, так как территория, где производился осмотр, не принадлежит ООО «Терминал-Европа», общество не несет бремя содержания земельного участка. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление № Госадмтехнадзора Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка, оно обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ.

Из обжалуемого постановления следует, что по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Чашниково, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут выявлено нарушение ст. 56, 57 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», выразившееся в нарушении требований к состоянию и содержанию, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норми правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условийсодержания территории, установленных нормативными правовыми актами Московскойобласти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а именно:наличие мелкого бытового мусора, высоты травяного покрова превышающего 20см., в пределах 5-и метровой зоны, что является нарушением ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области№ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Ответственной за надлежащее содержание территории является главный инженер по эксплуатации ООО «Терминал Европа» ФИО1, согласно приказу и должностным обязанностям.

Исследованными судом материалами дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом к нему, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией главного инженера, приказом об объявлении выговора ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязанностей, а именно за выявленное нарушение, протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ, с которым заявитель согласился, признав свою вину, и иными материалами дела.

Доводы представителя общества, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, так как ФИО1 является должностным лицом, ответственным за содержание данной территории, факт наличия мусора и растительности не оспаривается. 

Согласно ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ, ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления,влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 56 Закона Московской области ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, не противоречит сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, наказание должностным лицом назначено в пределах санкции статьи, смягчающих ответственность обстоятельств по делу нет, суд не усматривает оснований для снижения наказания.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Госадмтехнадзора Московской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, главный инженер ООО «Терминал Европа», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ ФИО2

Копия верна: судья: