Дело 5-275/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Балахоновой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего ООО «Профилактика», проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, 

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2018 около 18 часов 00 минут года около 

<

адрес> ФИО1, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, речь не внятная, куртка и лицо в рвотной массе, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем повел с сотрудниками милиции себя неправильно. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, находясь по адресу: УР, 

<

адрес>, в 00-30 увидел неизвестного ему мужчину лет 40, одетого в черную куртку, черные джинсы. Указанный гражданин находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, речь не внятная, одежда в рвотной массе. При обращении сотрудников полиции к указанному гражданину пройти в дежурную часть полиции для составления административного протокола, так как он находился в общественном месте пьяный. Данный гражданин отреагировал категорическим отказом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, размахивал руками, при этом оскорблял грубой не цензурной бранью сотрудников полиции.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ФИО5 04 июня 2018 г. в 00.30 часов находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» в УР 

<

адрес> у 

<

адрес> выявлен гражданин со слов представился как ФИО1, находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, речь не внятная, куртка и лицо в рвотной массе, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Гражданину ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Сарапульский» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что гражданин ФИО1 отреагировал категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, высказывал свое мнение о том, что он не собирается прекращать свои противоправные действия.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По данной статье в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования сотрудника полиции к ФИО1 проследовать в дежурную часть отдела полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении являются законными и обоснованными. Своими действиями ФИО1 (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство) нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя (работающий, ранее к административной ответственности не привлекавшийся), учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418180043311273.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-275/2018 от 04 июня 2018 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева