Дело № 2-1880/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 12 июля 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Буниной О.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения от 12.07.2018г., о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ФИО2 указала на то, что 

<

дата> умер ее отец ФИО4, после смерти которого фактически приняла наследство ее мать – ФИО5 но не оформила наследство надлежащим образом

<

дата>. ФИО5 умерла. После ее смерти наследниками по закону являются она и ее сестра – ФИО3 На указанном земельном участке расположен жилой дом, собственниками которого по 12/50 долей в праве собственности ФИО2 и ФИО3 являются, остальные 26/50 долей были зарегистрированы отцом и 04.06.2018г. на эти доли ими получены свидетельства о праве на наследство. При вступлении в права наследства нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской области ФИО6 им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок под жилым домом, поскольку документально не подтвержден факт принадлежности указанного имущества ФИО4 Полагает, что ФИО4 фактически являлся собственником указанного выше имущества – земельного участка под жилым домом, поскольку на основании решения Малого Совета Ковровского горсовета № 557/58 от 06.10.1993г. ФИО4 было предоставлено в собственность для индивидуального жилого 

<

адрес> кв.м. земли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, которое зарегистрировано в книге записи свидетельств горкомзема г. Коврова 22.02.1994г. (л.д.12). Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в свою очередь обратилась в суд со встречном иском, в обоснование своих требований указав те же самые обстоятельства, и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, также выразила согласие со встречными исковыми требованиями ФИО3, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 ФИО1 в судебном заседании требования ФИО2 поддержал по изложенным в иске основаниям, со встречными требованиями ФИО3 согласился.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО2 согласна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 

<

дата>. года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-НА 

<

№>, выданным отделом ЗАГС администрации г.Коврова Владимирской области 

<

дата> (л.д. 7). 

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Фактически наследство после ФИО4 приняла его супруга – ФИО5, но не оформила своих наследственных прав. 

ФИО5 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА 

<

№>, выданным отделом ЗАГС администрации г.Коврова Владимирской области 

<

дата> (л.д. 6). 

ФИО2 и ФИО3 являются дочерьми ФИО4 и ФИО5 и наследниками первой очереди по закону к их имуществу после их смерти. 

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО7 (после брака ФИО8) II-ЛТ 

<

№> от 

<

дата>, свидетельствами о рождении ФИО9 серии II-ЛТ 

<

№> от 

<

дата> (л.д.14), свидетельством о ее регистрации брака с ФИО10 серии II-НА 

<

№> от 

<

дата>, свидетельством о рождении ФИО11 серии II-ЛТ 

<

№> от 08.06.1967г. и свидетельством о ее регистрации брака с ФИО12 серии I-НА 

<

№> от 21.09.1996г. 

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО6 отказала ФИО2 и ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду того, что документально не подтвержден факт принадлежности указанного имущества ФИО4 

Вместе с тем, на основании решения Малого Совета Ковровского горсовета № 557/58 от 06.10.1993г. ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> под индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>.

<

дата> ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 12), которое зарегистрировано в книге записи свидетельств горкомзема г. Коврова 22.02.1994г.

Целевое назначение выделенного земельного участка - для индивидуального жилого дома. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области» 22.02.2018 года, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый 

<

№> и предоставлен для индивидуального жилищного строительства. 

На основании пункта 9.1. статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Наследники к имуществу ФИО4 – его супруга ФИО5 их дети ФИО2 и ФИО3 в установленном порядке приняли наследство после умершего мужа и отца. Супруга ФИО5 умерла 

<

дата>. не оформив своих наследственных прав.

При этом истцы ФИО2 и ФИО3 являются собственниками индивидуального жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, что подтверждается договором дарения от 

<

дата> и свидетельствами о праве на наследство по закону от 

<

дата> 

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), 

<

адрес> по 1/2 доли за каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.