дело № 2-470/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000668-86

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 18 сентября 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Полтевой В.А., 

при секретаре Юдиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Росси по Оренбургской области (далее - Кувандыкское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска с учетом уточнений указала, что в Кувандыкском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области на исполнении находятся исполнительные документы, должником по которым является ФИО2: судебный приказ № 2а-0274/26/2022 от 15 июля 2022 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженности в размере 10 904 рублей 39 копеек; на основании указанного исполнительного документа 14 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство № 41824/22/56016-ИП. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 10 904 рублей 39 копеек; судебный приказ № 2а-0261/26/2020 от 10 марта 2020 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженности в размере 5 445 рублей 37 копеек; на основании указанного исполнительного документа 04 июня 2020 года возбуждено исполнительное производство № 20899/20/56016-ИП. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 5 445 рублей 37 копеек.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью 174384000,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 6/2244, кадастровый номер №, номер государственной регистрации: № адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание Уральского сельсовета. Участок находится примерно в 15,5 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

До настоящего времени должник добровольно не исполнила требования исполнительных документов о взыскании денежных средств.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащую ответчику ФИО2 долю в размере 6/2244 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 174384000,00 кв.м., с кадастровым номером №, номер государственной регистрации: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание Уральского сельсовета. Участок находится примерно в 15,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 ст. 69 и часть 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Абзацем третьим части 1 указанной нормы установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором указанной части.

Судом установлено, что судебным приказом № 2а-0261/26/2020 от 10 марта 2020 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области взыскана задолженность в размере 5445 рублей 37 копеек. На основании указанного исполнительного документа 04 июня 2020 года возбуждено исполнительное производство № 20899/20/56016-ИП. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 5 445 рублей 37 копеек.

Судебным приказом № 2а-0274/26/2022 от 15 июля 2022 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области взыскана задолженность в размере 10904 рублей 39 копеек. На основании указанного исполнительного документа 14 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство № 41824/22/56016-ИП.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 10 904 рублей 39 копеек. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 октября 2022 года указанные исполнительные производства соединены в сводное, с присвоением номера 41824/22/56016-ИП.

Судом исследовались материалы исполнительного производства № 41824/22/56016-ИП и установлено, что судебным приставом-исполнителем 06 октября 2022 года выносились определения обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 41824/22/56016-ИП следует, что денежные средства в погашение задолженности по указанному исполнительному производству не поступали.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем в отношении должника направлены запросы: 24 октября 2022 года, 21 ноября 2022 года. 6 января 2023 года, 3 февраля 2023 года - в кредитные организации (банки), в государственные регистрирующие органы (Управление Росреестра, ГИБДД МВД России) в ФОМС, в ФМС, в ЗАГС, операторам сотовой связи, в ФНС России, в ГУ УПФР и негосударственные пенсионные фонды, ИЦ МВД, ЦККИ, ЦЗН. 

Положительных ответов из Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ГИБДД МВД России, налоговой службы, органа ЗАГС, от операторов сотовой связи, ФОМС, ИЦ, ЦКККИ (бюро кредитных историй), АО «Реестр», ЦЗН, НПФ, а также банков и кредитных организаций не поступило, ФИО2 получателем пенсии не является. 

Из ответа Росреестра следует, что по данным ЕГРН ФИО2 является собственником 6/2244 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 174384000,00 кв.м.

7 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника и установлено, что по адресу регистрации должник ФИО2 проживает, однако, имущество, на которое возможно обратить взыскание, принадлежащее ФИО2, отсутствует.

15 июня 2023 года судебный пристав - исполнитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что иного имущества, кроме доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на которое возможно обратить взыскание, у ФИО2 не имеется. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 (до регистрации брака З.) состояла в зарегистрированном браке с Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» от 19 июня 2023 года, за ФИО2 автотранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы, а также не регистрировались и с учета не снимались. 

Согласно сведениям, предоставленным начальником управления гостехнадзора от 18 июля 2023 года, за ФИО2 самоходная техника не регистрировались.

Из выписки ЕГРН от 01 августа 2023 года следует, что ФИО2 принадлежит следующее имущество: 6/2244 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 174384000,00 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание Уральского сельсовета. Участок находится примерно в 15,5 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, установлено, что в ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, за исключением земельной доли, у должника не обнаружено. 

Судом установлено, что принадлежащая должнику доля в размере 6/2244 в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание Уральского сельсовета. Участок находится примерно в 15,5 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Кадастровый (или условный) номер объекта: №, к имуществу, на которое в силу закона (ст. 446 ГПК РФ) запрещено обращать взыскание, не относится. 

В силу пунктов 1, 3 ст. 250, ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1, 3, 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» продажа доли должника в праве общей собственности с публичных торгов может быть произведена только после того, как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки этой доли по рыночной цене.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (судебным приставом-исполнителем) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о разрешении обратить взыскание на эту долю в праве общей собственности на земельный участок.

Рассматривая такой иск, суд оценивает обоснованность и соразмерность требований применительно к правам ответчика, но не устанавливает порядок реализации принадлежащей ответчику доли (ее цену, способ реализации, участников процедуры и т.д.). Решение суда об обращении взыскания на долю в праве общей собственности не препятствует иным участникам долевой собственности реализовать свое право преимущественной покупки этой доли на этапе исполнения решения суда. 

Установленные Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ограничения оборотоспособности земельных участков сельскохозяйственного назначения сами по себе не препятствуют удовлетворению основанного на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации иска об обращении на них взыскания по долгам гражданина. Особенности реализации таких земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на них должны быть учтены судебным приставом-исполнителем в ходе процедуры обращения взыскания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО2 в течение длительного времени не принимает мер к надлежащему и своевременному исполнению судебных постановлений, сведений о наличии у ответчика денежных средств или иного имущества, за счет которого возможно исполнение требований соответствующих исполнительных документов, не имеется, к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащая ответчику земельная доля не относится, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), долю в размере 6/2244 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, номер государственной регистрации: №, общей площадью 174 384 000,00 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание Уральского сельсовета. Участок находится примерно в 15,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Полтева 

В окончательной форме решение принято 22 сентября 2023 года.

Председательствующий: В.А. Полтева