№ 5-70/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ. г.р., уроженца _________, *****, проживающего по адресу: _________, *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ. в 19 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте - на остановке общественного транспорта на _________ у _________, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, находясь на остановке общественного транспорта. 

Кроме признания вины факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ., исходя из которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при составлении протокола он правонарушение не оспаривал, о чем собственноручно указал в протоколе;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ., выявившего указанное правонарушение;

- поступившим от К.К.Ф. сообщением в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» о том, что двое мужчин на остановке на _________ в состоянии алкогольного опьянения пугают детей,

-письменным объяснением свидетеля К.К.Ф. от ДД.ММ., согласно которому она подтвердила факт совершения Стрелковым мелкого хулиганства

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ..

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно информации МО МВД РФ «Шарьинский» с 5 декабря 2018 года по 21 апреля 2019 года ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности как по ст.ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ, так и за другие правонарушения.

В связи с этим отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством суд признает повторное совершение однородного (глава 20 КоАП РФ) административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести полное признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания по делу нет. 

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1, по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный арест сроком на 07 (семь) суток, срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут 06 мая 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 часов 05 мая 2019 года по 15 часов 15 минут 06 мая 2019 года. 

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: