Дело №1-583/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 23 октября 2020 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Низамовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «---» заказал и приобрел наркотическое средство весом не менее --- грамм стоимостью --- рублей. Получив фотоизображение с координатами места закладки, --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут ФИО1, следуя вышеуказанным координатам, обнаружил и забрал в траве, в лесопосадке за авторынком, расположенным по адресу: г. Казань, ул. ... ..., д. №--, приобретенное им наркотическое средство в свертке, обмотанном изолентой, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут у д. №-- по пр. ... ... г. Казани сотрудниками ППСП Управления МВД РФ по г. Казани ФИО1 был задержан, который во избежание уголовной ответственности, на месте задержания выбросил сверток тёмного цвета с наркотическим средством, обмотанный изолентой, на пол задней пассажирской двери в салоне автомобиля марки «Lada Granta» с г/н №--. --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. до --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут сотрудниками следственно-оперативной группы ОП №6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, припаркованного рядом с д. №-- по пр. ... ... г. Казани на полу, расположенном возле задней пассажирской двери, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, принадлежащее ФИО1 

Согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкантинон»). Масса вещества составляет --- грамм, что является значительным размером. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметикантинон»), его производных и всех смесей, в состав которых оно входит. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметикантинон»), массой --- грамм, образует значительный размер. 

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани: 

- остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметикантинон»), массой 0,82 грамма; ватные тампоны; образцы слюны, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: