материал № 12-71/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

26 марта 2019 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника адвоката Масленниковой Т.М., представившей удостоверение № 309 и ордер № 010793 от 26 марта 2019 года,

потерпевшего ФИО2,

представителя ОМВД России по Ростовскому району – участкового уполномоченного полиции – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2019 года в г. Ростове Ярославской области жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в ЗАО «Атрус» инженером-технологом,

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14 октября 2018 года около 11 часов по адресу : г.Ростов Ярославской области, ул.Пролетарская, д.33, кв.11, между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 вытолкнула ФИО2 из квартиры, после чего спустилась за ФИО4 на площадку между первым и вторым этажом, где рукой причинила ему ссадины полосовидной формы на левой боковой поверхности шеи с переходом в область левой ключицы.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе выражает несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указывает следующее.

Действительно 14 октября 2018 года между ней и ФИО2 произошла ссора из-за того, что ФИО2 вместе со своим другом ФИО5 пытался втащить в квартиру, где проживала на тот момент беременная дочь - ФИО1, с несовершеннолетним ребенком, найденный на помойке грязный холодильник. Ребенок, увидев находящегося в состоянии алкогольного опьянения деда, грязного незнакомого мужчину и грязный холодильник, испугалась и начала плакать. Чтобы ФИО2 увидел, к чему приводят его приходы в квартиру, действительно спустилась на площадку подъезда, взяла ФИО4 рукой за подбородок, чтобы повернуть его лицо к плачущей внучке, которую он испугал своим видом. Считает, что от её действий могли быть повреждения только на подбородке, но никак на левой боковой поверхности шеи с переходом в область левой ключицы. На подбородке каких-либо телесных повреждений у ФИО2 не обнаружено. Все происходящее происходило в присутствии дочери - ФИО1, которая не была допрошена при рассмотрении административного дела.

Полагает, что механизм телесных повреждений у ФИО2 не исследовался, что привело к вынесению незаконного решения.

В судебном заседании ФИО1, а так же её защитник адвокат Масленникова Т.М., доводы жалобы поддержали в полном объеме. Просят постановление мирового судьи от 6 марта 2019 года отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании согласен с постановлением мирового судьи от 6 марта 2019 года.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ростовскому району участковый уполномоченный полиции ФИО3 полагала, что дело надо прекратить, поскольку повреждения были нанесены неумышленно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 года в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, вынесшим постановление.

В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 года, судьей не подписано, что является с существенным нарушением требований закона.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличия законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к админис-тративной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 года не подписано, оно подлежит отмене.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела не истекли.

Доводы жалобы ФИО1 должны быть учтены при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 6 марта 2019 года, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.В. Киреенко