Дело № 5-185 / 2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017г. г.Вятские Поляны 

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2017 года в 18.08час. ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак *** регион, у дома № 162 по ул.

<

адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, при движении в прямом направлении выехал на перекресток улиц 

<

адрес> на запрещающий движение, красный сигнал светофора. После пересечения проезжих частей совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги вдоль линии тротуара на разрешающий движение, зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что работает, и сможет выплатить моральный вред потерпевшей и в установленный законом срок уплатить штраф. На автомашине он ежедневно добирается на работу из п.Красная Поляна в г.Вятские Поляны. 

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- Протоколом об административном правонарушении 43 СН № 456255 от 27.11.2017г., согласно которого 16 октября 2017 года в 18.08час. ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак *** регион, у дома № 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, при движении в прямом направлении выехал на перекресток улиц 

<

адрес> на запрещающий движение, красный сигнал светофора. После пересечения проезжих частей совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги вдоль линии тротуара на разрешающий движение, зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. С протоколом ФИО1 был согласен, о чем лично указал в графе « объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». (л.д.3)

- Рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» от 16.10.2017г. о том, что 16.10.2017г. в 18.10ч. поступило сообщение от ФИО6 о том, что сбили пешехода на перекрестке Ленина –ФИО3. (л.д.6)

- Рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» от 16.10.2017г. о том, что в 21.30ч. получено сообщение из скорой медицинской помощи о том, за медпомощью обратилась ФИО2, установлен диагноз «закрытый перелом шейки плеча». (л.д.8).

-Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 от 16.10.2017г., о том, что 16.10.2017г. в 18.08ч. у д.162 по ул.

<

адрес> на регулируемом перекрестке улиц 

<

адрес> водитель автомашины ВАЗ21053 г.р.з. *** 43 ФИО1 при движении в прямом направлении после пересечения перекрестка совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги слева направо по направлению движения автомобиля на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, диагноз: закрытый перелом шейки правового плеча. (л.д.7).

- Справкой о ДТП от 16.10.2017г., в которой указано, что 16.10.2017г. в 18.08час. у дома № 162 по ул.

<

адрес> на перекрестке улиц 

<

адрес> водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО5, которой причинен вред здоровью. (л.д.21).

- Схемой места совершения административного правонарушения от 16.10.2017г., составленной в присутствии двух понятых и водителя ФИО1, который был согласен со схемой ДТП. На схеме изображен перекресток улиц 

<

адрес>. Место столкновения автомашины ВАЗ-21053 с пешеходом произошло, ближе к середине проезжей части. (л.д.14).

- Протоколом осмотра места свершения административного правонарушения 43 ОМ №114431 от 16.10.2017г., согласно которого в 18.30ч. осмотрена проезжая часть, перекресток улиц 

<

адрес>. Обстановка на месте происшествия соответствует объяснениям лиц, участвующих в деле. (л.д.10-13).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2017г. о том, что 16.10.2017г. в 18.08ч. у дома №162 ул.

<

адрес> на перекрестке улиц 

<

адрес> водитель автомобиля ВАЗ -21053 г.р.н.*** ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора. Пешеход ФИО2 получила телесные повреждения. (л.д.25).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1425 от 16.10.2017г. у ФИО1 состояние опьянения не установлено. (л.д.20).

Согласно заключению эксперта № 441М от 16.10.2017г. у ФИО2 установлены следующие повреждение: отрыв большого бугорка правой плечевой кости. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. (л.д.30-31). 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 16.10.2017г. около 18.00ч. она шла с работы. На перекрестке улиц 

<

адрес>, когда загорелся зеленый свет начала переходить дорогу, при этом посмотрела по сторонам, машин не было. Когда начала движение то увидела, что слева к ней приближается автомобиль белого цвета. Она попыталась уйти с траектории движения автомобиля, но машина наехала на нее, она упала. В результата ей установлен диагноз: «отрыв большого бугорка правой плечевой кости». Рука до настоящего времени болит, потребуется физио -лечение, массаж. ФИО1 перед ней не извинился. Вид наказания оставила на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО6 суду показал, что 16.10.2017г. в начале 19.00ч. он был на перекрестке улиц 

<

адрес> Когда загорелся зеленый свет светофора пешеходы начали движение, впереди него примерно в 1 метре шла как потом выяснилось ФИО7 Вдруг неожиданно для него с левой стороны прямо на пешеходный переход наехала автомашина ВАЗ-2105, которая сбила ФИО7, она упала. Автомашина остановилась. Он (свидетель) вызвал полицию. 

Инспектор ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО8 суду пояснил, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью установлена и доказана собранными по делу доказательствами. ФИО1 не оспаривал данное правонарушение, вину признавал с самого начала. Ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ФИО1 не привлекался. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения и его конкретных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 /пятнадцать тысяч/ рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Л.И.Колесникова. 

__________________________________________________________________________

Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа или административного ареста до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»), 

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение ФИО9, 

БИК 043304001, КБК 18811630020016000140

КПП 430701001, ОКТМО 33704000

Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД.