50RS0№-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 июня 2025 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.

при секретаре Каравановой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава исполнителя Останкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

установил:

Истец судебный пристав исполнитель Останкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в Останкинском ОСП ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство 

<

данные изъяты> 26.06.2023г. возбужденное на основании исполнительного документа: Останкинского районного суда 

<

адрес> ФС № от 10.05.2023г. по делу №, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 243205,33 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ООО УК «Северные земли». По состоянию на дату подачи иска остаток задолженности перед взыскателем составляет 259911,97 рублей.

У ФИО2 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в районе д. Могильцы, площадью: 955 кв. м, кадастровый 

<

данные изъяты>. ФИО2 отказывается добровольно исполнять решение суда, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок в счет обращения взыскания по долгу.

В судебное заседание истец судебный пристав исполнитель Останкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, и квитанцию об оплате задолженности.

Представитель третьего лица ООО УК «Северные земли» и третье лицо ФИО3 не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся ли. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на исполнении в Останкинском ОСП ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство 

<

данные изъяты>-ИП от 26.06.2023г. возбужденное на основании исполнительного документа: Останкинского районного суда 

<

адрес> ФС № от 10.05.2023г. по делу №, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 243205,33 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ООО УК «Северные земли».

По состоянию на 

<

дата> остаток задолженности перед взыскателем составляет 

<

данные изъяты> рублей и исполнительский сбор, а всего в размере 

<

данные изъяты> рублей.

У ФИО2 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в районе д. 

<

данные изъяты> площадью: 955 кв. м, кадастровый 

<

данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного объекта недвижимости.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, ответчик ФИО2 действительно является должником по уплате задолженности, в связи с чем, 

<

дата> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с данного лица задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. Тем не менее, данная задолженность в настоящее время должником погашена в полном объеме, что объективно и достоверно подтверждается сведениями, предоставленными ответчиком. квитанция от 03.05.2025г.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения иска заявителя. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава исполнителя Останкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 

<

данные изъяты>

Судья: