Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 17 сентября 2019 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 258 130,41 руб. сроком 85,58 месяцев, под процентную ставку в размере 30 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 175 288,23 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 104 879,42 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 70 408,18 руб.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору и в соответствии с действующим законодательством, Истец направил в адрес Ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик требования истца не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования в части взыскания основного долга не оспаривал, просил применить срок исковой давности по взысканию процентов. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 258 130,41 руб. сроком 85,58 месяцев, под процентную ставку в размере 30 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на 24.06.2019г. задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 175 288,23 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 104 879,42 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 70 408,18 руб.

Поскольку ответчик не возражал против взыскания суммы основного долга в размере 104 879,42 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.

Разрешая требования о взыскании процентов в размере 70 408,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В своих возражениях ответчик просит применить срок исковой давности при расчете процентов, что является самостоятельным отказом в иске.

Общий срок исковой давности по данной категории дел составляет три года, таким образом взыскание процентов с ответчиков подлежит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит 37 124,65 руб.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления в размере 4 705,76 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 004 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на оплату госпошлины в размере 4 705 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: