ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 21 июля 2019 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Поджарская Т.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

20.07.2019 года в 00 час 20 минут, ФИО5, находясь у дома № 21 по ул. Театральная п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти в патрульный автомобиль для установления личности гражданина, стал вести себя неадекватно, вызывающе, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудника полиции, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В инкриминируемом правонарушении ФИО5 вину признал, пояснив, что не отрицает факт своего неповиновения сотрудникам полиции, изложенный в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, свои действия объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вины ФИО5, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 (л.д. 3-4), в период с 15:00 19.07.2019 по 03:00 20.07.2019 при несении службы по ООП и ОБ на маршруте патрулирования ПП-13 в 00:20 около дома 21 по ул. Театральная поселка Буланаш был выявлен мужчина, одетый в спортивную кофту, джинсовые шорты, кеды, который шел, шатался, падал, что-то бормотал. Он подошёл к мужчине, назвал свою должность, звание, фамилию, сообщив причину обращения, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил, что документы при себе не имеет, данные называть отказался. При общении с мужчиной из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, неопрятный внешний вид, одежда грязная, пыльная, со следами падения, куртка расстегнута. Было принято решение о доставлении гражданина в ОП-25 поселка Буланаш для установления личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При препровождении гражданина в автомобиль он начал вести себя вызывающе, размахивать руками, пытался вырваться. ФИО2 предупредил о применении в отношении него физической силы в случае, если он не прекратит свои противоправные действия, но что гражданин не отреагировал. После этого в отношении гражданина ФИО2 была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину» на основании п.1, 2, 3 ст.20 ФЗ «О полиции», а после применения физической силы он применил в отношении гражданина специальное средство ограничения подвижности «наручники» на основании п. 3, 6 ст.21 ФЗ «О полиции». После этого гражданин был доставлен в ОП-25, где была установлена личность гражданина, им оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после он был доставлен в приемный покой Буланашского отделения АЦРБ для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 01:30 освидетельствовать гражданина ФИО5 не представилось возможным, так как не было дежурного врача. По данному факту отобрано объяснение с медсестры приемного отделения № 2 ГБУЗ СО АЦРБ. ФИО5 был доставлен в ОП № 25 п. Буланаш, где с него были сняты наручники, и в отношении него был составлен административный материал, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 на л.д. 5-7.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 16, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО5 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО5 и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания считать с момента административного задержания – 20 июля 2019 года, 00 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд.

Судья Т.Г. Поджарская