Дело № 1-257/2023

64RS0046-01-2023-001785-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Пируевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Даренской Д.В.,

защиты в лице адвоката Скиба А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, у ФИО1, находившегося в 

<

адрес> г. ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, с целью личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1, находившийся в 

<

адрес>, г. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, используя мобильный телефон, подключенный к сети интернет, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере, за сумму 2750 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 2750 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ФИО1 на мобильный телефон, от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с фотографией и GPS-координатами: 51.5864, 45.926712, местонахождение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал к участку местности GPS-координаты: 51.5864, 45.926712, расположенному у 

<

адрес> левая сторона г. Саратова, поднял сверток с земли с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, что является значительным размером, который он стал хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 г, что является значительным размером, ФИО1, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут стал незаконно хранить при себе, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 г, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, перемещаясь по улицам г. ФИО3, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 г, проследовал на участок местности, расположенный в 20 м от 

<

адрес> левая сторона г. Саратова и в 10 м от 

<

адрес> левая сторона г. Саратова, где в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 20 м от 

<

адрес> левая сторона, г. Саратова и в 10 м от 

<

адрес> левая сторона г. Саратова, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома и решил употребить наркотическое средство PVP. Используя свой мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, он заказал себе наркотическое средство и оплатил за него 2750 рублей. После чего ему пришло сообщение с фотографией и координатами закладки с наркотическим средством и он направился за заказанным наркотическим средством. Прибыв около 19 часов 00 минут к 

<

адрес> левая сторона г. Саратова он обнаружил тайник с заказанным наркотическим средством. После чего он положила сверток с наркотическим средством себе в рот и стал хранить при себе указанное наркотическое средство для личного употребления. Затем он проследовал на участок местности, указанный в описательной части приговора, где в 19 часов 10 минут этого же дня, увидев сотрудников полиции, он выбросил в сторону от себя сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции подошли к нему и вызвали СОГ, по приезду которой с участием понятых был осмотрен данный участок местности, а наркотическое средство изъято.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сбросил сверток с веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен местности, расположенный в 20 м. от 

<

адрес> левая сторона г. Саратова и в 10 м. от 

<

адрес> левая сторона, г. Саратова. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что, находясь на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции и сбросил сверток с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 6-10);

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице согласно которого у ФИО1, изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, в чехле накладке черного цвета (т.1 л.д.11-12).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,95 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.16-17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Honor 7А», принадлежащий ФИО1, на котором содержится информация о заказе и оплате наркотического средства ФИО1, а также о местонахождении тайниковой закладки с заказанным наркотическим средством (т.1 л.д.44-51).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой 0,94 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.76-79).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен местности, расположенный у 

<

адрес> левая сторона г. Саратова. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что находясь на данном участке местности, он поднял сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.114-118).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому размер указанного в описательной части наркотического средства отнесен к значительному размеру наркотического средства.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, подэкспертный в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается (т.1 л.д.96-98).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, его возраст, состояние его здоровья и его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи и других обстоятельств по делу, в том числе возможности получения им иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: 

Получатель УФК ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; 099 л/счет 

<

***>); Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области, г Саратова; кор.счет: 40102810845370000052; Бик: 016311121; ИНН 

<

***>; КПП:645201001; ОКТМО:63701000; ОГРН: 

<

***>; КБК: 18811603132010000140; Расчетный счет:03100643000000016000; УИН: 18856422010640000604.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, перчатку из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, - уничтожить.

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>