Дело № 5-99/2017 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2017 года с.Юрла 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неработающего, неженатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

12 августа 2017 года УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола следует, что 12 августа 2017 года около 23.00 часов на 

<

адрес> ФИО2 в ходе возникшей ссоры нанес побои сожительнице ФИО1, а именно три раза ударил лопатой по спине, ногам и голове, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, ударил сожительницу три раза черенком лопаты. Ударять по голове не хотел, данный удар получился из-за того, что та нагнулась. В настоящее время они примирились, потерпевшая его простила.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО2 на почве ревности действительно нанес ей три удара черенком лопаты. В настоящее время они примирились.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

12 августа 2017 года около 23.00 часов на 

<

адрес> ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанес сожительнице ФИО1 побои, ударив её три раза черенком лопаты по спине, ногам и голове, причинив потерпевшей физическую боль. 

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из рапорта о поступлении в пункт полиции (дислокация с.Юрла) со скорой помощи сообщения об обращении ФИО1 за медицинской помощью; справки ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» о том, что ФИО1 12 августа 2017 года в 22.19 часов обращалась на скорую помощь, ей поставлен диагноз: ушибленная рана волосистой части головы 1,5 х 0,3 см; объяснений потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО5, самого ФИО2; заключения эксперта № м/д от 23 августа 2017 года с выводами о наличии у ФИО1 ушибленной раны волосистой части головы, причиненной каким-то тупым твердым предметом, не повлекшей расстройства и вреда здоровью.

Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, 

отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,

так и другими лицами, считаю необходимым назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Т.И. Труженикова