дело № 1-382/2023

УИД: 91RS0012-01-2023-003222-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь 04 августа 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Козак С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Облиенковой Т.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Медреха Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рудого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, с обвинительным заключением поступило в Керченский городской суд Республики Крым.

В подготовительной части судебного заседания на обсуждение вынесен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Участники судебного разбирательства не возражали относительно направления дела по подсудности в целях соблюдения норм ст.31 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Из положений, закрепленных в частях 1 и 2 ст.31 УПК РФ, следует, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.145.1 УК РФ, подсудны мировому судье.

Нормами ч.2 ст.34 УПК РФ определено, что суд вправе оставить уголовное дело в своем производстве с согласия подсудимого только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании и установил, что данное уголовное дело подсудно другому суду того же уровня.

Однако, данная правовая норма в данном случае применена быть не может, поскольку настоящее уголовное дело подсудно мировому судье, а не районному суду.

На основании ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Место совершения инкриминируемого ФИО1 деяния находится по адресу: 

<

...>, и подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района Республики Крым.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, суд полагает необходимым направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Керченского судебного района Республики Крым.

Руководствуясь ст.34, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Рудого ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Керченского судебного района Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Чич