РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-880/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по /адрес/ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени, 

установил:

ИФНС по /адрес/ обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за /дата/ в размере /данные изъяты/, за /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/; по налогу на имущество физических лиц за /дата/ размере /данные изъяты/., за /дата/ в размере /данные изъяты/., пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налогов не исполнил.

Представитель административного истца в судебном заседании по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилася, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не предоставила. Почтовое уведомление, направленное в ее адрес, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 указанной статьи, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. 

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом РФ в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/;

- квартира с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенная по адресу: /адрес/.

Согласно налоговым уведомлениям /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за /дата/, земельный налог с физических лиц за /дата/, которые были направлены в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом составлено требование /номер/ по состоянию на /дата/ со сроком уплаты до /дата/, которое направлено налогоплательщику заказным письмом /дата/ (л.д.34).

Налоговым органом составлено требование /номер/ по состоянию на /дата/ со сроком уплаты до /дата/, которое направлено налогоплательщику заказным письмом /дата/ (л.д.30).

Налоговым органом составлено требование /номер/ по состоянию на /дата/ со сроком уплаты до /дата/, которое также направлено налогоплательщику заказным письмом /дата/ (л.д.20).

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/ по делу /номер/, выданный на взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу за /дата/ и пени, по налогу на имущество физических лиц за /дата/ и пени, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по налогам за /дата/ и пени административным ответчиком не уплачена.

Поскольку у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц за /дата/ в размере /данные изъяты/, за /дата/ в размере /данные изъяты/, пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/.; по налогу на имущество физических лиц за /дата/ в размере /данные изъяты/, за /дата/ в размере /данные изъяты/, пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/, а доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению. 

Расчет пени по указанным налогам представлен административным истцом, проверен судом и признан правильным.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере /данные изъяты/, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по /адрес/ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, проживающей по адресу: /адрес/ недоимку: 

- по земельному налогу с физических лиц за /дата/ в размере /данные изъяты/, за /дата/ в размере /данные изъяты/, пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/;

- по налогу на имущество физических лиц за /дата/ в размере /данные изъяты/, за /дата/ в размере /данные изъяты/, пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме /данные изъяты/ 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Л.Д. Аррыкова