Дело №А-252/2023

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. 

Лузский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Першина П.И., 

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Лузский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Лузским районным судом 

<

адрес> по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.

По решению Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, по месту его жительства либо пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22ч.00мин. до 06ч.00мин. следующего дня. Решение Омутнинского районного суда 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лузский» с заведением дела административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 стал проживать по адресу: 

<

адрес>. Проживает в данной квартире один.

ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличения обязательной явки с 1 до 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2 удовлетворено в полном объеме, 

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления и собственности, а именно: 

1. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

2. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом характеризующих поднадзорного ФИО2 данных представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленный административный иск и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признает административный иск, не возражает, если требования МО МВД России «Лузский» будут удовлетворены в полном объеме. 

Суд, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО4 о необходимости удовлетворения административного заявления МО МВД России «Лузский», приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, где отбывал наказание по приговору Лузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Лузского муниципального района 

<

адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Решение Омутнинского районного суда 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лузский» как лицо, находящееся под административным надзором.

ФИО2 после установления в отношении него административного надзора в течение непродолжительного времени два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ). Совершение данных административных правонарушений, ФИО2 не оспаривает. 

Судом установлено, что ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, оба постановления об административных правонарушениях в отношении ФИО2 вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом фактов неоднократного привлечения к административной ответственности за непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы и совершения им административных правонарушений, не достаточно для достижения задач административного надзора, в связи с чем, ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения : в виде увеличения обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом. 

Таким образом, административное исковое заявление МО МВД России «Лузский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 

- увеличить обязательную явку для регистрации 3 (три) раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья _______________ П.И.Першин.