Дело № 2-4003/2020

УИД: 55RS0001-01-2020-006353-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 05 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника ФИО1,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также сумму начисленных процентов из расчета 26,9% годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика - 1 000 000 рублей, согласно банковского ордера №. В нарушении условий кредитных договоров ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил проценты за пользование кредитами и часть основного долга. Заемщик не исполняет обязанность по возврату кредитов. Кредитор направил заемщику письменное требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по кредитному договору № и произвести досрочное гашение в банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам. Однако ответа на направленное требование не последовало. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № составляет 1 139 934 рубля 18 копеек, из которых: 977 667 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 150 091 рубль 61 копейка - проценты за пользование кредитом, 6 845 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 329 рублей 69 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 139 934 рубля 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,9% годовых. Полная стоимость кредита составила 30,390% (л.д. 7-11).

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислило ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика № № - 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 27).

Согласно п. 6 Соглашения, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до 25 числа календарного месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита.

В нарушении условий кредитных договоров ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательств: не уплатил проценты за пользование кредитом и часть основного долга, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

В соответствии с п 7.3.10 Правил предоставления кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования с использованием системы «Конвейер кредитных решений» банк вправе, требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средств и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. 

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по соглашению № составляет 1 139 934 рубля 18 копеек, из которых: 977 667 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 150 091 рубль 61 копейка - проценты за пользование кредитом, 6 845 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 329 рублей 69 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности представлен в материалы дела, который суд признает правильным, соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика не опровергнут.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств иного размера, подлежащих взысканию денежных средств, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № в размере 1 139 934 рубля 18 копеек, из которых: 977 667 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 150 091 рубль 61 копейка - проценты за пользование кредитом, 6 845 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 329 рублей 69 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 139 934 рубля 18 копеек, из которых: 977 667 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 150 091 рубль 61 копейка - проценты за пользование кредитом, 6 845 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 329 рублей 69 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года