дело № 1-822/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Челябинск 30 декабря 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбаной Н.А., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Филатова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что 13.03.2019г., находясь по адресу 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которая перевела их через банкомат, находящийся по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, с принадлежащего ей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на абонентский номер №, к лицевому счету которого привязана банковская карта «Мегафон» №, которым владела и пользовалась ФИО4

Похищенными у ФИО1 денежными средствами, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Она же обвиняется в обвиняется в том, что 16.03.2019г., находясь по адресу 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, который перевел их через банкомат, находящийся по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с принадлежащего ему расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на абонентский номер №, к лицевому счету которого привязана банковская карта «Мегафон» №, которым владела и пользовалась ФИО4

Похищенными у ФИО2 денежными средствами, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

Она же обвиняется в обвиняется в том, что 17.04.2019г., находясь по адресу 

<

адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, которая перевел их через банкомат, находящийся по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на абонентский №, к лицевому счету которого привязана банковская карта «Мегафон» №, которым владела и пользовалась ФИО1

Похищенными у ФИО3 денежными средствами, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, но заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, поскольку причиненный вред, ей полностью заглажен. 

ФИО4 не возражала против прекращения дела за примирением сторон. Её защитник и государственный обвинитель полагали возможным прекратить дело за примирением сторон в связи с наличием законных оснований. 

Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлениий средней тяжести, причиненный ей потерпевшим вред полностью заглажен, стороны примирились, что установлено в ходе судебного заседания. 

Все перечисленные условия в совокупности являются основанием для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении неё. 

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон по заявлению потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: копии выписок с банковских счетов потерпевших, детализации телефонных переговоров, СД-диски хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Воробьев