ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н., 

при секретаре Дворниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимого ФИО9, 

защитника адвоката Сюняева А.А., представившего ордер № от 01 апреля 2020 года и удостоверение №, выданное 09 октября 2007 года, 

представителя потерпевшего МКУ «Сервисный центр г. Тулы» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО9, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу муниципального казенного учреждения «Автохозяйство» от 15.06.2015 № 30-к/п ФИО9 принят в цех ремонта и эксплуатации на должность водителя на основании трудового договора от 15.06.2015. 07.03.2018 муниципальное казенное учреждение «Автохозяйство» реорганизованное посредством присоединения к муниципальному казенному учреждению «Сервисный центр города Тулы», ИНН №, адрес: 

<

...>. (далее по тексту - МКУ «Сервисный центр города Тулы»).

Согласно п. 2.4 должностной инструкции ФИО9 от 17.03.2018 в его обязанности входит осуществление заправки автомобиля топливом, смазочными материалами, охлаждающими жидкостями. В соответствии с п. 2.7 ежедневно, по окончанию рабочей смены, он обязан оформлять путевые листы и сдавать в диспетчерскую. 

В период с 15.06.2015 по 01.05.2018 ФИО9, находясь в г. Туле, сформировал корыстный преступный умысел на систематическое хищение дизельного топлива, принадлежащего МКУ «Сервисный центр города Тулы», путем присвоения с использованием своего служебного положения в крупном размере. 

Так в период с 01.05.2018 по 08.11.2018, ФИО9, управлял закрепленным за ним служебным транспортным средством «ЛУИДОР-223703» с государственным регистрационным знаком № и совершал поездки по г. Туле и Тульской области, а также командировки в другие регионы РФ. Используя топливные карты, вверенные и выданные ему в пользование согласно внутренним приказам МКУ «Сервисный центр города Тулы», ФИО9 заправлял указанное транспортное средство дизельным топливом. 

В тот же период времени, находясь в г. Туле, ФИО9, реализуя свой корыстный преступный умысел на систематическое хищение горюче-смазочных материалов, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы», путем присвоения с использованием своего служебного положения в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МКУ «Сервисный центр города Тулы», и желая их наступления, действуя умышлено, против воли сотрудников МКУ «Сервисный центр города Тулы», систематически совершал присвоение дизельного топлива, принадлежащего МКУ «Сервисный центр города Тулы» и против воли его сотрудников, в свою пользу двумя способами: заправлял пустые канистры дизельным топливом на заправочных станциях ООО «Джи Пи Си Рус» (автозаправка «Газпромнефть») по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, и на заправочных станциях ООО «РН-Карт» (автозаправка «Роснефть») по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, оплачивая его при помощи топливных карт № и №, выданных МКУ «Сервисный центр города Тулы», и в дальнейшем продавал их третьим лицам, в том числе ФИО6, а также, предварительно договорившись с третьими лицами, в том числе с ФИО2, осуществлял заправку их транспортных средств на различных заправочных станциях г. Тулы ООО «Джи Пи Си Рус» (автозаправка «Газпромнефть») по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, и на заправочных станциях ООО «РН-Карт» (автозаправка «Роснефть») по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, за счет топливных карт № и №, вверенных и выданных ему МКУ «Сервисный центр города Тулы». 

Затем, в указанный период времени, по возвращению служебного транспортного средства «ЛУИДОР-223703» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в гараж МКУ «Сервисный центр города Тулы» по адресу: 

<

...>, ФИО9, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла на систематическое хищение дизельного топлива путем присвоения с использованием своего служебного положения в крупном размере, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МКУ «Сервисный центр города Тулы», и желая их наступления, действуя умышлено, против воли сотрудников МКУ «Сервисный центр города Тулы», с целью сокрытия совершенного присвоения дизельного топлива и, введения в заблуждение сотрудников диспетчерской службы МКУ «Сервисный центр города Тулы», уполномоченных осуществлять контроль расхода топлива, вносил в путевые листы заведомо для него ложные сведения о пройденном в конкретный день транспортным средством «ЛУИДОР-223703» с государственным регистрационным знаком № километраже, а также сведения об израсходованном объеме дизельного топлива. 

Внося указанные сведения, ФИО9, создавал фиктивное завышение пройденного транспортным средством километража, а также объема израсходованного дизельного топлива, вводя в заблуждение сотрудников диспетчерской службы МКУ «Сервисный центр города Тулы», уполномоченных осуществлять контроль расхода топлива, а именно: 

за май 2018 в размере 66 925,48 рублей, в путевом листе № 17031 от 01.05.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 17137 от 03.05.2018 пробег - 445 км, объем топлива – 83,7 л., в путевом листе № 17320 от 04.05.2018 пробег - 450 км, объем топлива – 84,6 л., в путевом листе № 17612 от 05.05.2018 пробег - 445 км, объем топлива – 83,7 л., в путевом листе № 17662 от 06.05.2018 пробег - 465 км, объем топлива – 87,4 л., в путевом листе № 17695 от 07.05.2018 пробег - 475 км, объем топлива – 89,3 л., в путевом листе № 17874 от 08.05.2018 пробег - 465 км, объем топлива – 87,4 л., в путевом листе № 18132 от 10.05.2018 пробег - 498 км, объем топлива – 93,6 л., в путевом листе № 18308 от 11.05.2018 пробег - 640 км, объем топлива – 112,4 л., в путевом листе № 18761 от 15.05.2018 пробег - 479 км, объем топлива – 90,1 л., в путевом листе № 18936 от 16.05.2018 пробег - 498 км, объем топлива – 93,6 л., в путевом листе № 19110 от 17.05.2018 пробег - 497 км, объем топлива – 93,4 л., в путевом листе № 19283 от 18.05.2018 пробег - 625 км, объем топлива – 107,6 л., в путевом листе № 19451 от 19.05.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 19565 от 21.05.2018 пробег - 570 км, объем топлива – 97,9 л., в путевом листе № 19733 от 22.05.2018 пробег - 470 км, объем топлива – 88,4 л., в путевом листе № 19902 от 23.05.2018 пробег - 675 км, объем топлива – 116,8 л., в путевом листе № 20070 от 24.05.2018 пробег - 350 км, объем топлива – 65,8 л., в путевом листе № 20237 от 25.05.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 20520 от 28.05.2018 пробег - 655 км, объем топлива – 113,2 л., в путевом листе № 20689 от 29.05.2018 пробег - 475 км, объем топлива – 89,3 л., в путевом листе № 20861 от 30.05.2019 пробег - 478 км, объем топлива – 89,9 л., в путевом листе № 21033 от 31.05.2018 пробег - 685 км, объем топлива – 118,2 л. Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за май 2018 года составил 11395 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 2159,9 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства под управлением ФИО9 за май 2018 составил 1054 км;

за июнь 2018 в размере 53 236,39 рублей, в путевом листе № 21224 от 01.06.2018 пробег - 243 км, объем топлива – 45,7 л., в путевом листе № 21390 от 02.06.2018 пробег - 434 км, объем топлива – 73,7 л., в путевом листе № 21479 от 03.06.2018 пробег - 315 км, объем топлива – 59,2 л., в путевом листе № 21532 от 04.06.2018 пробег - 298 км, объем топлива – 56 л., в путевом листе № 21665 от 05.06.2018 пробег - 445 км, объем топлива – 83,7 л., в путевом листе № 21868 от 06.06.2018 пробег - 468 км, объем топлива – 88 л., в путевом листе № 22049 от 07.06.2018 пробег - 520 км, объем топлива – 89,9 л., в путевом листе № 22222 от 08.06.2018 пробег - 315 км, объем топлива – 59,2 л., в путевом листе № 22398 от 09.06.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 18052 от 09.06.2018 пробег - 515 км, объем топлива – 88,9 л., в путевом листе № 22713 от 13.06.2018 пробег - 518 км, объем топлива – 88,1 л., в путевом листе № 22892 от 14.06.2018 пробег - 475 км, объем топлива – 89,3 л., в путевом листе № 23065 от 15.06.2018 пробег - 565 км, объем топлива – 106,2 л., в путевом листе № 23263 от 16.06.2018 пробег - 595 км, объем топлива – 102,9 л., в путевом листе № 23367 от 18.06.2018 пробег - 445 км, объем топлива – 83,7 л., в путевом листе № 23664 от 19.06.2018 пробег - 610 км, объем топлива – 106,8 л., в путевом листе № 23691 от 20.06.2018 пробег - 495 км, объем топлива – 93,1 л., в путевом листе № 23869 от 21.06.2018 пробег - 645 км, объем топлива – 113,4 л., в путевом листе № 24037 от 22.06.2018 пробег - 315 км, объем топлива – 59,2 л., в путевом листе № б/н от 23.06.2018 пробег - 505 км, объем топлива – 87,1 л., в путевом листе № 24474 от 25.06.2018 пробег - 438 км, объем топлива – 82,3 л., в путевом листе № 24498 от 26.06.2018 пробег - 425 км, объем топлива – 73,8 л., в путевом листе № 24667 от 27.06.2018 пробег - 85 км, объем топлива – 16 л., в путевом листе № 24838 от 28.06.2018 пробег - 100 км, объем топлива – 18,8 л., в путевом листе № 25020 от 29.06.2018 пробег - 138 км, объем топлива – 25,9 л., в путевом листе № 25179 от 30.06.2018 пробег - 58 км, объем топлива – 10,9 л. Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за июнь 2018 года составил 10450 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 1893 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства под управлением ФИО9 за июнь 2018 составил 1592 км.;

за июль 2018 в размере 77 373,66 рублей, в путевом листе № 25308 от 02.07.2018 пробег - 438 км, объем топлива – 82,3 л., в путевом листе № 25467 от 03.07.2018 пробег - 58 км, объем топлива – 10,9 л., в путевом листе № 25634 от 04.07.2018 пробег - 648 км, объем топлива – 111,9 л., в путевом листе № 25808 от 05.07.2018 пробег - 478 км, объем топлива – 89,9 л., в путевом листе № 25981 от 06.07.2018 пробег - 535 км, объем топлива – 93,5 л., в путевом листе № 26261 от 09.07.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 26428 от 10.07.2018 пробег - 358 км, объем топлива – 67,3 л., в путевом листе № 26598 от 11.07.2018 пробег - 453 км, объем топлива – 85,2 л., в путевом листе № 26767 от 12.07.2018 пробег - 560 км, объем топлива – 96,8 л., в путевом листе № 26937 от 13.07.2018 пробег - 628 км, объем топлива – 109,3 л., в путевом листе № 27117 от 14.07.2018 пробег - 465 км, объем топлива – 87,4 л., в путевом листе № 27226 от 16.07.2018 пробег - 593 км, объем топлива – 102,2 л., в путевом листе № 27389 от 17.07.2018 пробег - 435 км, объем топлива – 81,8 л., в путевом листе № 27554 от 18.07.2018 пробег - 460 км, объем топлива – 86,5 л., в путевом листе № 27707 от 19.07.2018 пробег - 685 км, объем топлива – 123,3 л., в путевом листе № 27882 от 20.07.2018 пробег - 685 км, объем топлива – 123,3 л., в путевом листе № 28054 от 21.07.2018 пробег - 685 км, объем топлива – 123,3 л., в путевом листе № 28124 от 22.07.2018 пробег - 685 км, объем топлива – 123,3 л., в путевом листе № 28172 от 23.07.2018 пробег - 685 км, объем топлива – 123,3 л., в путевом листе № 28348 от 24.07.2018 пробег - 468 км, объем топлива – 88 л., в путевом листе № 28517 от 25.07.2018 пробег - 475 км, объем топлива – 89,3 л., в путевом листе № 28691 от 26.07.2018 пробег - 460 км, объем топлива – 78,6 л., в путевом листе № 28867 от 27.07.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 29119 от 29.07.2018 пробег - 620 км, объем топлива – 108,4 л., в путевом листе № 29126 от 30.07.2018 пробег - 620 км, объем топлива – 108,4 л., в путевом листе № 29414 от 31.07.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л. Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за июль 2018 года составил 13632 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 2467,8 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства под управлением ФИО9 за июль 2018 составил 2243 км.;

за август 2018 в размере 14 776,87 рублей, в путевом листе № 29600 от 01.08.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 29671 от 02.08.2018 пробег - 398 км, объем топлива – 74,8 л., в путевом листе № 29851 от 03.08.2018 пробег - 415 км, объем топлива – 78 л., в путевом листе № 30121 от 06.08.2018 пробег - 350 км, объем топлива – 65,8 л., в путевом листе № 30524 от 08.08.2018 пробег - 365 км, объем топлива – 68,6 л., в путевом листе № 30712 от 09.08.2018 пробег - 160 км, объем топлива – 30,1 л., в путевом листе № 30893 от 10.08.2018 пробег - 390 км, объем топлива – 73,3 л. Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за август 2018 года составил 2563 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 481,8 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства под управлением ФИО9 за август 2018 составил 492 км.;

за сентябрь 2018 в размере 25 975,83 рублей, в путевом листе № 34274 от 04.09.2018 пробег - 550 км, объем топлива – 94,1 л., в путевом листе № 34863 от 07.09.2018 пробег - 645 км, объем топлива – 115,5 л., в путевом листе № 34946 от 09.09.2018 пробег - 645 км, объем топлива – 115,5 л., в путевом листе № 35060 от 10.09.2018 пробег - 680 км, объем топлива – 122,4 л., в путевом листе № 35250 от 11.09.2018 пробег - 485 км, объем топлива – 91,2 л., в путевом листе № 35524 от 12.09.2018 пробег - 475 км, объем топлива – 89,3 л., в путевом листе № 36975 от 23.09.2018 пробег - 595 км, объем топлива – 102 л., в путевом листе № 37383 от 26.09.2018 пробег - 395 км, объем топлива – 74,3 л., в путевом листе № 37562 от 27.09.2018 пробег - 478 км, объем топлива – 84,8 л., в путевом листе № 37836 от 28.09.2018 пробег - 345 км, объем топлива – 64,9 л., в путевом листе № 37912 от 29-30.09.2018 пробег - 1295 км, объем топлива – 221,5 л. Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за сентябрь 2018 года составил 6588 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 1175,5 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства за сентябрь 2018 составил 2845 км.;

за октябрь 2018 в размере 40 440,01 рублей, в путевом листе № 38171 от 02.10.2018 пробег - 398 км, объем топлива – 74,8 л., в путевом листе № 38356 от 03.10.2018 пробег - 380 км, объем топлива – 71,4 л., в путевом листе № 38537 от 04.10.2018 пробег - 605 км, объем топлива – 104,3 л., в путевом листе № 38716 от 05.10.2018 пробег - 635 км, объем топлива – 113,4 л., в путевом листе № 38998 от 08.10.2018 пробег - 375 км, объем топлива – 70,5 л., в путевом листе № 39185 от 09.10.2018 пробег - 610 км, объем топлива – 105,2 л., в путевом листе № 39495 от 10.10.2018 пробег - 398 км, объем топлива – 74,8 л., в путевом листе № 39558 от 11.10.2018 пробег - 390 км, объем топлива – 73,3 л., в путевом листе № 39867 от 12.10.2018 пробег - 375 км, объем топлива – 70,5 л., в путевом листе № 40024 от 15.10.2018 пробег - 402 км, объем топлива – 75,6 л., в путевом листе № 40342 от 16.10.2018 пробег - 390 км, объем топлива – 73,3 л., в путевом листе № 40405 от 17.10.2018 пробег - 399 км, объем топлива – 75 л., в путевом листе № 40596 от 18.10.2018 пробег - 405 км, объем топлива – 76,1 л., в путевом листе № 40889 от 19.10.2018 пробег - 883 км, объем топлива – 150,6 л., в путевом листе № 40998 от 21.10.2018 пробег - 883 км, объем топлива – 150,6 л., в путевом листе № 41224 от 22.10.2018 пробег - 415 км, объем топлива – 78 л. Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за октябрь 2018 года составил 7943 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 1437,4 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства под управлением ФИО9 за октябрь 2018 составил 2409 км.;

за ноябрь 2018 в размере 9 911,22 рублей, в путевом листе № 43070 от 02.11.2018 пробег - 630 км, объем топлива – 113,4 л., в путевом листе № 43142 от 03.11.2018 пробег - 630 км, объем топлива – 113,4 л., в путевом листе № 43452 от 06.11.2018 пробег - 330 км, объем топлива – 62 л., в путевом листе № 43644 от 07.11.2018 пробег - 285 км, объем топлива – 53,6 л., в путевом листе № 43841-2 от 08.11.2018 пробег - 570 км, объем топлива – 97,9 л., Общий пробег транспортного средства под управлением ФИО9 согласно данным путевых листов за ноябрь 2018 года составил 2445 км, а общий объем израсходованного дизельного топлива - 440,3 л. Вместе с тем, согласно сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы за 2018 года», пробег указанного транспортного средства под управлением ФИО9 за ноябрь 2018 составил 1096 км.

Путевые листы, содержащие заведомо для ФИО9 ложные сведениями о пройденном транспортным средством километраже и соответствующем затраченном объеме дизельного топлива, ФИО9 передавал в диспетчерскую службу МКУ «Сервисный центр города Тулы», вводя тем самым в заблуждение сотрудников указанного учреждения о количестве топлива, израсходованного транспортным средством «ЛУИДОР-223703» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

По заключению эксперта № 3698 от 29.08.2019 разница между объемом дизельного топлива списанного фактически в МКУ «Сервисный центр города Тулы», согласно предоставленным ФИО9 путевым листам, и объемом дизельного топлива, которое подлежит списанию, согласно сведению о пробеге автомобиля «ЛУИДОР-223703» с государственным регистрационным знаком №,под управлением ФИО9, в период с мая 2018 года по ноябрь 2018, составляет 8167,3 литра, стоимость указанной разницы без учета НДС составляет 288 639,49 рублей.

Денежными средствами, полученными в свою пользу от продажи незаконно присвоенного дизельного топлива, против воли сотрудников МКУ «Сервисный центр города Тулы», ФИО9 распоряжался по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО9 совершил хищение путем присвоения вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего МКУ «Сервисный центр города Тулы», причинив МКУ «Сервисный центр города Тулы» ущерб в крупном размере на сумму 288 639,49 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО9 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ, следует, что 15 июня 2015 года по 04 февраля 2019 года он работал водителем в МКУ «Сервисный центр города Тулы». после марта 2018 оно было реорганизовано в МКУ «Сервисный центр города Тулы». В его обязанности входило управление транспортными средствами МКУ, выход на «линию» в соответствии с заданием, выдаваем МКУ. В 2018 году за ним был закреплен микроавтобус Volkswagen ЛУИДОР-223703 с государственный регистрационный знак №. В начале лета 2018 года указанное транспортное средство было оснащено системой ГЛОНАС и тахографом, которые способствовали отслеживанию пути и пройденный маршрут транспортного средства. Заправку транспортного средства Volkswagen Луидор ЛУИДОР-223703 дизельным топливом он осуществлял посредством использования топливной карты, выдаваемой в МКУ. За каждым водителем закреплена своя топливная карта, которые менялись раз в 3-4 месяца. Каждый раз перед рабочими выездами он брал путевые листы в диспетчерской службе, за что расписывался в журнале путевых листов, где указывался номер путевого листа, дата выдачи, номер транспортного средства, а также подписи водителя, диспетчера и бухгалтера. После этого в течение дня он совершал поездки на указанном транспортном средстве по разным маршрутам в г. Туле, Тульской области, а также в другие регионы. Все выезды и маршруты с водителями отражались в путевых листах. 

С конца 2017 года он по собственной инициативе стал вписывать в путевые листы расстояние большее, чем он проехал на самом деле, благодаря чему образовывались излишки топлива, которые он продавал своим знакомым, в частности ФИО2 и ФИО6 Он продавал топливо двумя способами, либо по топливной карте, выданной ему в МКУ для заправки служебного транспортного средства, оплачивал топливо на заправочной станции, заливал его в канистры, а в дальнейшем продавал канистры с топливом, либо договаривался с покупателем о конкретной заправочной станции, где по своей топливной карте непосредственно заправлял машину покупателя. Цены, по которым он продавал топливо, были ниже рыночных. Полученные от продажи денежные средства он тратил на свои нужды (т.2, л.д. 11-17, 18-20, 31-33).

Виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего МКУ «Сервисный центр г. Тулы» по доверенности ФИО1 о том. что в МКУ «Сервисный центр г. Тулы» он работает в должности начальника отдела правовой работы, кадров и делопроизводства. до марта 2018 года существовала организация МКУ «Автохозяйство», затем в марта 2018 оно было реорганизовано в МКУ «Сервисный центр города Тулы». В ходе проведения внутренней проверки в их организации было установлено нарушение, связанное с внесением в путевые листы фиктивных данных. В частности установлено внесение работающим у них водителем ФИО9 в путевые листы завышенных сведений о пройденном автомашиной километраже, что создавало водителю излишки дизельного топлива. В результате хищения дизельного топлива, принадлежащего МКУ «Сервисный центр города Тулы» причинен материальный ущерб в размере 288639,49 рублей, без учета НДС. В связи с этим было подано заявление в правоохранительные органы. В настоящее время ФИО9 причиненный ущерб без учета НДС возмещен полностью.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в МКУ «Сервисный центр города Тулы» она работает с 2014 года, в должности главного бухгалтера. В ее основные должностные обязанности входит контроль над ведением бухгалтерии и финансово-хозяйственной деятельностью МКУ «Сервисный центр города Тулы», а также ежегодная проверка первичных документов МКУ. Основной задачей МКУ «Сервисный центр города Тулы» является обеспечение нужд руководящего состава администрации г. Тулы в автомобильном транспорте. За МКУ числится около 200 единиц автомобильной техники - легковая, грузовая пассажирская и специализированная. Закупка топлива осуществляется через центр организации закупок по Тульской области. Закупка ГСМ в МКУ «Сервисный центр города Тулы» происходит с учетом НДС. На период 2017-2018 гг, НДС составлял 18%. Заправка транспортных средств осуществлялась следующим образом - каждый водитель получает топливную карту, на которой имеется определенный объем ГСМ, разрешенный для заправки. По мере эксплуатации транспортного средства, водитель самостоятельно решает, когда необходимо произвести заправку, закрепленного за ним транспортного средства. Когда возникает необходимость в заправке, водитель приезжает на заправочную станцию, с которой заключен договор, и посредством топливной карты производят заправку своего транспортного средства. С карты при этом списывается соответствующий объем топлива. Использовать топливную карту для заправки чужих машин, не принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы», транспортных средств, не закрепленных за водителем, а также заправка топлива в канистры, строго запрещено. 

В ноябре 2018 года в ходе проведения проверки ею был выявлен ряд нарушений, в частности, были выявлены расхождения между показаниями в путевых листах и фактическими показаниями тахографов, установленных на автотранспортных средствах, в частности на автобусах. Так, было установлено, что работающим у них, в том числе на автобусе Volkswagen ЛУИДОР-223703 с г.р.н. 

<

***> водителем ФИО9 в путевых листах завышалось количество пройденного расстояния, что позволяло списывать завышенный объем ГСМ. Полученные таким образом излишки ГСМ водитель продавал своим знакомым.

В период с мая 2018 по ноябрь 2018 за ФИО9 были закреплены топливная карта с № и с №. Карта № выдана на основании договора с ООО «РН_Карт» - он же Роснефть, заправочные станции которой на территории г. Тула находятся: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. Топливная карта № выдана на основании договора с ООО «Джи Пи Си Рус» - он же Газпромнефть, заправочные станции которой на территории г. Тулы находятся: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>., 

<

...> (т.1, л.д. 163-166, 167-171).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседа7нии в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работала в муниципальной организации «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства», которое в 2013 году присоединилось к МКУ «Автохозяйство», которое в 2018 году реорганизовано в МКУ «Сервисный центр города Тулы». Занимала должность старшего диспетчера. В ее должностные обязанности входило выписка путевых листов, работа с водителями по оформления внутренних документов – оформление отпусков, выписка табелей, решение рабочих вопросов о ремонте транспортных средств, о замене транспортного средства по маршруту следование другим автомобилем, раскладка спецтехники. Вся спецтехника, а также автобусы МКУ были оснащены тахографами. На основании указанных данных диспетчера рассчитывали путевые листы – проверяли правильность расчета литража по километражу внесенных в путевой лист, и заполнение путевого листа – наличие отметки о медицинском осмотре, отметок механика об исправности транспортного средства. На основании проведенных проверок и указанных данных, диспетчерами составлялся отчет по расходу ГСМ, который подписывался свидетелем. В ходе составления указанных отчетов, ею и диспетчерами проверялись данные по транзакциям АЗС и путевым листам. Все заправки транспортных средств МКУ осуществлялись посредством топливных карт, на которых был определенный объем литража топлива, возможного для заправки. Каждая карточка закреплялась за определенным водителем, за что они расписывались в соответствующей ведомости. Заправлять топливом транспортные средства, не принадлежащие МКУ «Сервисный центр города Тулы» или канистры, посредством топливных карт МКУ, было запрещено. Верность заполнения израсходованного объема топлива диспетчерами проверялось исходя из нормы расхода топлива на конкретное транспортное средство. Она указанные сверки не проводила, данные тахографов и спидометров с данными, указанными водителями в путевых листах не сверяла.

Согласно внутренним документам транспортное средство Volkswagen ЛУИДОР-223703 с государственным регистрационным номером № было закреплено за ФИО9 Указанным транспортным средством управляли и другие водители, в случае нахождения водителя ФИО9 в отпуске или на больничном. Все выезды водителей на указанном транспортном средстве отражены в соответствующих путевых листах (т.1, л.д. 183-189).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК; РФ, с согласия сторон, о том, что в МКУ «Сервисный центр города Тулы» он работает с мая 2014 года водителем. За период работы управлял практически всеми транспортными средствами, эксплуатируемыми организацией. В обязанности водителя, помимо прочего, входит знание и заполнение первичных документов по учету работы обслуживаемого транспортного средств. Ежедневно диспетчер сообщает водителю маршрут его движения. В течение рабочего дня свидетель собственноручно заполнял путевой лист, а именно вносил дату и время выезда из гаража и время возвращения в гараж, время обеда, показания спидометра, количество выданного ГСМ, остаток ГСМ при выезде и возврате, при этом данные о ГСМ сообщают диспетчера. Расход ГСМ указывается по базовой норме, которая определена для каждого автомобиля техническими документами, и его расход по факту, время движения по указанному им в этом же листе маршруту, а также расстояние, в километрах, пройденное в течение всего указанного маршрута. В путевых листах не предусмотрена графа о внесении данных тахографа. Путевые листы сдавались диспетчерам в конце месяца или по требованию диспетчера. За каждым диспетчером закреплялись определенные транспортные средства и специальная техника, и каждый диспетчер должен был проверять только соответствующие путевые листы на закрепленное за ним транспортное средство. За каждым транспортным средством их учреждения закрепляется топливная карта, которая позволяет оплачивать ГСМ на соответствующих заправочных станциях. МКУ «Сервисный центр города Тулы» заключает договор с определенной заправочной станцией, согласно которому, последние предоставляют в пользование заправочные топливные карты, при помощи которых водитель учреждения оплачивает заправляемый в транспортное средство ГСМ. На такой карточке лимит топлива, которого можно использовать для заправки, может составлять от 15 литров до безграничного объема. Все топливные карты водители получают в диспетчерской под роспись в соответствующем журнале. Топливные карты сдавались в диспетчерскую, когда водитель менял транспортное средство, уходил в отпуск или на больничный, в остальное время, топливные карты находились у водителя (т.1, л.д.178-182).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с февраля 2019 года он работает таксистом. С сентября 2014 года по июль 2018 года он работал водителем в МКУ «Автохозяйство», которое было реорганизовано в МКУ «Сервисный центр города Тулы», где познакомился с ФИО9, между ними сложились хорошие отношения. После увольнения из МКУ «Сервисный центр города Тулы», осенью 2018 года, он несколько раз обращался к ФИО9 с просьбой продать ему топливо для автомобиля Daewoo Nexia. О том, что ФИО9 продает топливо ему было известно, еще когда он (ФИО6) работал в МКУ «Сервисный центр города Тулы». Они с ФИО10 договаривались о встречах по телефону. ФИО9 привозил ему топливо канистре, продавал топливо по цене 30 рублей за 1 литр, за 1 канистру выходило 600 рублей. Расплачивался с ФИО9 он наличными. ФИО9 говорил, что топливо у него образовалось в результате экономии при эксплуатации служебного транспорта(т.1, л.д. 172-174).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2018 у нее в собственности находится транспортное средство Toyota Land Cruiser 200 с дизельным двигателем. Весной 2018 года в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о продаже 100 литров дизельного топлива, по цене ниже рыночной, около 30 рублей за 1 литр. Объявление было размещено от имени женщины. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, женщина ответила, что по вопросу покупки ГСМ ей нужно позвонить человеку по имени ФИО8. Она позвонила по номеру, который ей сообщила женщина. Ей ответил мужчина, представившийся ФИО8, который предложил ей подъехать на АЗС «Роснефть» на ул. Рязанская г. Тулы. На указанной АЗС, она встретилась с ФИО8, который приехал на пассажирском микроавтобусе. ФИО8 пояснил, что заправит ее автомобиль на 200 литров. Она припарковала свой автомобиль у колонки с дизельным топливом. ФИО8 в кассе произвел оплату и заправил ее автомобиль на 100 литров. Убедившись, что ее автомобиль заправлен, она передала в руки ФИО8 3000 рублей, за заправленный объем топлива. Таким способом она приобретала у ФИО8 дизельное топливо, 2-3 раза, всегда по 100 литров. При этом все встречи проходили на вышеуказанной АЗС. В конце весны 2018 года она вновь обратилась к ФИО8 с целью приобретения дизтоплива, однако последний сообщил, что топливо продает по 5 рублей за литр. Стоимость дизтоплива ее не устроила, и она прекратила общение с ФИО8(т.1, л.д. 175-177).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 января 2019 года, согласно которому 21 января 2019 года в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в каб. 210 МКУ «Сервисный центр г. Тулы» по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты, помимо прочего, отчет о работе водителей МКУ «Сервисный» Центр за 2018 года; отчет по ГСМ за период март 2018 года – ноябрь 2018 года; акт проведения плановой проверки по внутреннему финансовому контролю МКУ «Сервисный центр г. Тулы» от 09 января 2019 года (т.1, л.д. 38-40).

Протоколом выемки от 01 апреля 2019 года, в ходе которой в МКУ «Сервисный центр города Тулы» изъяты выписки о движении денежных средств по топливным карта МКУ «Сервисный центр города Тулы» за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2018 года (т.1, л.д. 91-93).

Протоколом осмотра предметов от 10 октября 2019 года, согласно которому осмотрены, помимо прочего; 

отчет о работе водителей МКУ «Сервисный» Центр за 2018 года; отчет по ГСМ за период март 2018 года – ноябрь 2018 года; акт проведения плановой проверки по внутреннему финансовому контролю МКУ «Сервисный центр г. Тулы» от 09 января 2019 года; выписки о движении денежных средств по топливным карта МКУ «Сервисный центр города Тулы» за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2018 года, 

а также предоставленные администрацией МО г. Тулы и МКУ «Сервисный центр г. Тулы»: 

журналы учета движения путевых листов, в том числе за 2018 года; 

путевые листы, в том числе на транспортное средство «ЛУИДОР-223703» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО9; 

отчеты о списании ГСМ за период с 12 марта 2018 по 30 ноября 2018; 

приказы МКУ «Автохозяйство» от 01 ноября 2016 № 312 «Об утверждении норм расхода топлива в зимний период 2016-2017гг, от 09 апреля 2018 №1/27 об утверждении норм расхода топлива в летний период 2018г, № 1/136 от 19 ноября 2018 года о нормах расхода топлива в зимний период 2018-2019 гг.», № 437 от 07 ноября 2017 года о нормах расхода топлива в зимний период 2017-2018 гг ;

приказ МКУ «Сервисный центр города Тулы» от 07 марта 2018 №1/8-2 об утверждении Учетной политики муниципального казенного учреждения «Сервисный центр города Тулы»; 

акты о списании материальных запасов в период с 31 января 2017 года по 28 февраля 2018 года и с 31 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года; 

копии счетов-фактур, товарных накладных, акта приема-передачи товара, сальдовых ведомостей по факту приобретения МКУ «Сервисный центр города Тулы»; 

сведения о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр города Тулы» за 2018 год; 

должностная инструкция водителя отдела ремонта и эксплуатации подвижного состава, утвержденной директором МКУ «Сервисный центр города Тулы»; 

копия трудового договора ФИО9 № 30 от 15 июня 2015; копии приказа о приеме на работу ФИО9 от 15 июня 2015, приказа о прекращении трудового договора с ФИО9 от 04 декабря 2019;

Осмотренные документов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 190-214, 215-220).

Заключением эксперта № 3698 от 29 августа 2019 года, согласно выводам которого между количеством ГСМ списанного фактически в МКУ «Сервисный центр города Тулы», согласно предоставленным путевым листам, и количеством ГСМ, которое подлежит списанию, согласно предоставленному документу «Сведения о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр г. Тулы» за 2018 год» по автомобилю Луидор-223703 с г.р.н. «№» за май-ноябрь 2018 года имеется разница, которая составила 9138,1 литра. Стоимость разницы между количеством НСМ списанного фактически в МКУ «Сервисный центр города Тулы», согласно предоставленным путевым листам и количеством ГСМ, которое подлежит списанию, согласно предоставленному документу «Сведения о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр г. Тулы» за 2018 год» по транспортному средству Луидор-223703 с г.р.н. «№», учитывая нормы расхода топлива, отраженные в «Приказе МКУ «Сервисный центр города Тулы № 1/27 от 09 апреля 2018 года о нормах расхода топлива в летний период 2018г», «Приказе МКУ «Сервисный центр г. Тулы № 1/136 от 19 ноября 2018 года о нормах расхода топлива в зимний период 2018-2019 гг.», «Приказе МКУ «Сервисный центр г. Тулы № 437 от 07.11.2017 о нормах расхода топлива в зимний период 2017-2018 гг.», и с учетом надбавки, указанной в столбце под названием «трасса» за периоды – месяцы 2018г, согласно представленным «Сведениям о пробеге автомобилей, принадлежащих МКУ «Сервисный центр г. Тулы» за 2018 год», согласно ценам за 1 литр ГСМ, по автомобилю Луидор-223703 с г.р.н. «Р011ЕА» составляет 384039,66 рублей (т. 1, л.д. 108-155).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО9 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, оценивая показания в судебном заседании представителя потерпевшего МКУ «Сервисный центр г. Тулы» по доверенности ФИО1, а также показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласно требованиям ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. 

Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются друг с другом, другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями самого подсудимого ФИО9 Присутствующие в показаниях свидетелей отдельные неточности являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого указанными представителем потерпевшего и свидетелями.

Выемка, осмотр и приобщение документов в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено. 

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данного мероприятия, с соблюдением предусмотренных законом условий его проведения, надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятия.

Судом также установлено, что результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» законно и обоснованно оформлено актом. При этом изложенное процессуальное оформление результатов оперативно-розыскной деятельности не противоречит действующему законодательству, каких-либо нарушений в данной части не допущено. 

Приведенные выше в качестве доказательств виновности ФИО9 материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, переданы в следственный орган и использованы в доказывании правомочными лицами, на основании действующего законодательства, надлежащим образом документально оформлены и процессуально закреплены в соответствии с действующим законодательством, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, не имеется, поэтому суд, в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ признает материалы оперативно-розыскной деятельности относимыми и допустимыми доказательствами. 

Анализируя заключением бухгалтерской экспертизы № от 29 августа 2019 года, суд считает, что его выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку обоснованы, аргументированы, нашли свое подтверждение и соотносятся с другими доказательствами. 

Как следует из материалов дела, экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. Процедура назначения экспертизы, разъяснения прав и ответственности эксперту соблюдена, противоречия в выводах эксперта отсутствуют.Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание эксперта ненадлежащим лицом, не допущено. 

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО7 по заключению бухгалтерской экспертизы № 3698 от 29 августа 2019 года, изложенные в указанном заключении выводы полностью подтвердила. Указала, что экспертиза ею проводилась в рамках уголовного дела на основании постановления следователя. В ее распоряжение были представлены первичная бухгалтерская документация по МКУ «Сервисный центр г. Тулы», в частности путевые листы, акт проверки, а также справки, приказы, касающиеся стоимости топлива, норм расходов топлива в определенный период времени, сведения о пробеге автомобилей. Представленных документов было достаточно, чтобы ответить на поставленные следователем вопросы. Вопросы о расходе ГСМ ставились следователем относительно конкретных транспортных средств, поэтому выводы она делала по результатам исследования путевых листов на конкретный автомобиль, при этом кто из водителей организации управлял автомобилем, ею во внимание не бралось. Свой вывод о размере причиненного ущерба организации в результате разницы количества списанных ГСМ по данным путевых листов и по сведениям о пробеге автомобиля ею делался без учета НДС, который по данным представленным МКУ «Сервисный центр г. Тулы» составлял на исследуемый период 18%.

Сомневаться в показаниях эксперта ФИО7 и достоверности сообщенных им сведений у суда оснований не имеется, а потому данное заключение суд признает допустимым доказательством по делу. 

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО9 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО9 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО9 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО9, являясь водителем МКУ «Сервисный центр г. Тулы», осуществляя деятельность, связанную с управлением транспортным средством предприятия, имея в своем распоряжении в связи с этим? топливную карту, необходимую для осуществления заправки транспортного средства дизельным топливом, выданную ему предприятием под отчет, совершил умышленное противоправное безвозмездное обращение вверенного ему чужого имущества - дизельного топлива, в свою пользу, причинив собственнику - МКУ «Сервисный центр г. Тулы», ущерб, в крупном размере. 

Квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере суд усматривает, исходя из примечания к статье 158 УК РФ.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с 

<

данные изъяты> ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления; данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО9, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО9 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО9 ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, поскольку установленная совокупность смягчающих обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО9 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: подшивки документов – путевые листы, журналы учета движения путевых листов, акты, приказы, счета-фактуры, накладные, сальдовые ведомости, сведения о пробеге автомобилей, выписки о движении денежных средств, должностные инструкции, трудовые договоры, листы нетрудоспособности, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Тульской обл

асти, возвратить по принадлежности в МКУ «Сервисный центр г. Тулы» и администрацию МО г. Тулы. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 710701001, получатель платежа УФК по Тульской области (УФСБ России по Тульской области), наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, л/с 

<

***>, р/c 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18911603121010000140.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

28 апреля 2020 года

Подлинник приговора находится в деле 

УИД: 71RS0028-01-2020-000683-93

(производство 1-38/2020) в Советском районном суде г.Тулы