ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Лазарева Д.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора 

<

адрес> Алиева В.Н.О. и ФИО1, подсудимой ФИО2 и ее защитника в лице адвоката Петросяна А.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении: 

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на кухне 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в которой проживает ее знакомая Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, обыскала вышеуказанную кухню, и, обнаружив, тайно похитила следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, флеш- карту « 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имущественном, ФИО2 с места преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на суму 

<

данные изъяты> рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании адвокатом Петросяном А.А. и подсудимой ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с тем, что они примирились с подсудимой, вред, причинённый преступлением ею заглажен, похищенное имущество ей возвращено и подсудимая принесла ей свои извинения, поэтому между ними достигнуто примирение, в связи с чем, претензий к ней не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признала в полном объёме, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением потерпевшей вред, возвратила похищенный сотовый телефон и принесла свои извинения, в настоящее время между ней и потерпевшей достигнуто примирение. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны подсудимой.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А.Лазарев