Дело № 2-686/2020 

42RS0001-01-2020-000819-95 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

29 мая 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 128 811 рублей, сроком 36 месяцев, под 19,9% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 109 724,44 рубля, состоящей из основного долга – 94 042,11 рубля, просроченных процентов – 14 016,60 рублей, неустойки за просроченный основной долг – 1 149,10 рублей, неустойки за просроченные проценты – 516,63 рублей. 

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по госпошлине.

Представитель истца, ответчик в суд не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании, представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования полностью признал, о чем в деле имеется заявление, признание иска добровольное, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Как установлено в судебном заседании Ответчик ФИО5 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Более того, признание ответчиком исковых требований, по мнению суда, полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 128 811 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Как следует из расчета исковых требований по состоянию на 

<

дата> у ответчика образовалась задолженность в общем размере 109 724,44 рубля, состоящей из основного долга – 94 042,11 рубля, просроченных процентов – 14 016,60 рублей, неустойки за просроченный основной долг – 1 149,10 рублей, неустойки за просроченные проценты – 516,63 рублей.

Суд, проверив расчет указанной задолженности, находит его верным, рассчитанным в соответствии с условиями заключенного договора.

При рассмотрении гражданского дела ответчик иск полностью признала, расчет задолженности не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик полностью признала исковые требования истца, признание ответчиком иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об его удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.06.1991г., местонахождение: 117997, 

<

...>, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 109 724,44 рубля, состоящей из:

- основного долга – 94 042,11 рубля;

- просроченных процентов – 14 016,60 рублей;

- неустойки за просроченный основной долг – 1 149,10 рублей;

- неустойки за просроченные проценты – 516,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 394,49 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий: