Дело № 1-70/2017 

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Буинск, РТ 07 августа 2017 года

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ Садыкова А.Ф., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Шакирзянова Л. Р., Ильиной О. Ю., представивших удостоверение №№, 2497 и ордер №№, 027282, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Буинским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф уплачен в размере 8000 рублей. 

ФИО2

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО7 имея корыстные побуждения умышленно путем свободного доступа со строящегося объекта, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, тайно похитили 9 мешков цемента марки «М400», принадлежащие ООО «ПМК-5», стоимостью 240 рублей за один мешок, на общую сумму 2160 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению.

Преступными действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО7 ООО «ПМК-5» был причинен материальный ущерб на сумму 2160 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину признали полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыми было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые свое ходатайство поддержали, пояснив, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке они осознают.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, общественную опасность содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимые по месту жительства характеризуются отрицательно, ими совершено преступление средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, ФИО1 судим за совершение умышленного преступления средней тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает в отношении подсудимых признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию совершенного подсудимыми преступления, добровольное возмещение ущерба.

Так как ФИО1 ранее судим за умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести его действия в соответствии со ст.18 УК РФ признаются рецидивом. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в отношении ФИО1 рецидив преступлений. 

В соответствии с ч.3. ст.63 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд, учитывая в отношении ФИО1 такие смягчающие наказание обстоятельства как добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая также характер преступления, а именно небольшую стоимость похищенного считает возможным назначить наказание ФИО1 менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты и без изоляции их от общества, при назначении наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в доход государства размере 2000 рублей по приговору Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 17000 рублей в доход государства. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. 

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>