П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Намцы 20 июня 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В., при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ____

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ____ по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО3 телесных повреждений: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в 

<

адрес> РС (Я) по 

<

адрес> ФИО1, устроил у себя дома скандал, разбросал вещи, разбил окно котельной, ____, ударил жену ладонью по лицу. Согласно акта медицинского освидетельствования живого лица ____ от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Адвокат – защитник Павлов С.И. с протоколом об административном правонарушении не согласился, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что в настоящее время помирилась с мужем, просит не назначать административное наказание в виде ареста, показала, что муж нанес ей один удар ладонью по лицу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Вопреки требованиям закона в протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения: не указаны конкретные действия виновного лица, которые причинил потерпевшей физическую боль. Вместо этого в протоколе об административном правонарушении ____ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном старшим УУП ОМВД России по Намскому району капитаном полиции ФИО2, указано только одно действие, которое вменено ФИО1- один удар ладонью по лицу потерпевшей, что не оценивается как побои, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в протоколе не указано.

В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой под побоями понимаются действия, характеризующиеся неоднократным (два и более) нанесением ударов, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав данного административного правонарушения.

При отсутствии в протоколе указания на событие административного правонарушения отсутствует объективная сторона административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Христофорова