П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Москва16 декабря 2025 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Текеевой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого (Данные изъяты), адвоката (Данные изъяты), представившего удостоверение (Данные изъяты), переводчика (Данные изъяты), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-880/25 в отношении (Данные изъяты), родившегося (Данные изъяты) в (Данные изъяты) Республике, гражданина (Данные изъяты) Республики, (Данные изъяты) фактически проживающего по адресу (Данные изъяты), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Данные изъяты) совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

(Данные изъяты) примерно (Данные изъяты), (Данные изъяты), являющийся гражданином (Данные изъяты), будучи обязанным, в соответствии с п.9 ст.6, п.6 ст.8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, для законного пребывания на территории РФ иметь уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в подъезде (Данные изъяты), достоверно зная о том, что имеющаяся у него отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является поддельной, при проверке документов и законности пребывания иностранных граждан на территории РФ предъявил (Данные изъяты) в качестве официального документа, предоставляющего право пребывания на территории РФ, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, якобы подтверждающего его (Данные изъяты) регистрацию по месту пребывания по адресу: (Данные изъяты), сроком пребывания (Данные изъяты) со штампом Госуслуг и сертификатом электронной подписи должностного лица сертификат (Данные изъяты) на имя (Данные изъяты) который согласно справке (Данные изъяты).

Подсудимый (Данные изъяты) в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется (Данные изъяты), относится к категории небольшой тяжести. (Данные изъяты)заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного (Данные изъяты)обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.327 ч.3 УК РФ, т.к. он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного (Данные изъяты)преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, а именно: (Данные изъяты) (т.1, л.д.65-70), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.77,79,81).

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие (Данные изъяты)

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что (Данные изъяты). должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать (Данные изъяты) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (Данные изъяты) 

Реквизиты для оплаты штрафа:

(Данные изъяты)

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: