ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Балтаси 18.05.2018.

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш.;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции ОМВД России по Балтасинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. продавец магазина «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес> ФИО1 отказалась от требования сотрудника полиции предоставить документ, удостоверяющий личность и называть свои анкетные данные, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Постановлением судьи Балтасинского районного суда от 25.05.2017. ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19.07.2017. вышеуказанное постановление судьи отменено, дело возвращено в тот же суд.

Определением судьи Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее дело об административном правонарушении возвращено в ОМВД России по Балтасинскому району для устранения недостатков, в связи с отсутствием подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении.

Постановлением начальника ОМВД России по Балтасинскому району (без даты) производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности.

Решением судьи Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанное постановление начальника ОМВД России по Балтасинскому району отменено, дело возвращено указанный орган для исполнения требований, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. настоящее дело поступило в Балтасинский районный суд с рапортом сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении, из которого следует, что устранить недостатки не представляется возможным, в связи с истечением срока давности.

Определением судьи Балтасинского районного суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление об отводе указанного судьи, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении передано судье Шайдуллина И.Ш. и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 00 мин.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ее защитник ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями почтовой службы.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.На основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса. Согласно пп. 2, 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения…; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. По смыслу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по указанным категориям дел об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, и принимая во внимание, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи должностного лица его составившего, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и учитывая истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд. Судья