копия Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Буканиной А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра 

<

адрес>» ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, правомерно находясь в 

<

адрес>, из кармана куртки Потерпевший №1, которая висела на вешалке в комнате вышеуказанной квартиры, без разрешения последнего взял ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес>, и без разрешения Потерпевший №1, с помощью имеющегося ключа открыл двери автомобиля, сел на переднее левое сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №1, и управляя указанным автомобилем, скрылся в неизвестном направлении, то есть неправомерно завладел им. Автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2 в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил производство по делу в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, между сторонами достигнуто примирение. 

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как показал потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подсудимый извинился перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб потерпевшему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе дознания подсудимый также вину полностью признал. 

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы на имя Потерпевший №1, документы на автомобиль, ключ с брелком от автомобиля, банковскую карту, переданные на хранение Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности. 

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе. 

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева