Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года аул Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо - руководителя ООО «ФИО8» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ФИО1, являясь руководителем ООО «Современный медицинский центр им ФИО4 Клиника XXI века», направила несвоевременно в ОСФР по 

<

адрес> сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО9 ФИО2 (№) по ЭЛИ№.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея принято вышеуказанное постановление, об отмене которого просит защитник ФИО3, указывая на его незаконность.

ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Должностное лицо, составившее протокол извещено надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось.

На основании ч. 2 ст. 25.1. п. п. 2. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2025г. должностное лицо – ФИО1, являясь руководителем ООО «Современный медицинский центр им ФИО4 Клиника XXI века», направила несвоевременно в ОСФР по 

<

адрес> сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО9 ФИО2 (10939313156) по ЭЛИ №.

Электронный листок нетрудоспособности № за период с 13.01.2025г. по 17.01.2025г. был закрыт медучреждением 17.01.2025г.

По данным Функционального компонента «Проактив» был направлен запрос (процесс №) «на проверку, подтверждение, корректировку сведений необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности-ДД.ММ.ГГГГ

По застрахованному лицу ФИО5 в срок до 22.01.2025г сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности страхователем ООО «Современный медицинский центр им ФИО4 Клиника XXI века» не представлены.

Уведомление о необходимости представления сведений в ответ на запрос страховщика было отправлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ Сведения размещены в информационной системе страховщика страхователем ООО «Современный медицинский центр им ФИО4 Клиника XXI века» - ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.8 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо - руководителя ООО «Современный медицинский центр им ФИО4 Клиника XXI века» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, исследуются доказательства по делу. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вместе с тем, имеются основания для признания, совершенного административного правонарушения малозначительным.

Запрос о предоставлении сведений направлен Заявителю - ДД.ММ.ГГГГ Срок для предоставления установлен до ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от администрации муниципального образования «Афипсипское сельское поселение» были полученные информационные письма об ограничении электроснабжения. В связи с вышеуказанным обстоятельством, сведения были размещены ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, усматривается малая длительность правонарушения, так как срок предоставления сведений установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически сведения были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, причиной несвоевременной подачи сведений стало ограничение электроснабжения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что деяние, совершенное ФИО1, не осуществившей своевременной подачу сведений, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении руководителя ООО «Современный медицинский центр им ФИО4 Клиника XXI века» ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.. 4 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении руководителя ООО «ФИО7» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ФИО6