Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Муратова В.А., 

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммунальные системы БАМа» к наследственному имуществу ФИО3 

<

данные изъяты>, Кивальдо 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает коммунальные услуги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании фактического подключения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Тындинский муниципальный округ, 

<

адрес> находится в собственности ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Признать указанное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Тындинский муниципальный округ, 

<

адрес> как вымороченное имущество не представляется возможным, так как наследники умершей ФИО2 приняли наследство. Согласно информации с сайта Реестр наследственных дел - наследственное дело 40372588-56/2025, открыто нотариусом ФИО4

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник оплату не производил, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 89 131 руб. 88 коп.

Просил суд: При установлении наследников умершей ФИО2 привлечь их в качестве ответчиков по данному иску.

Взыскать за счет наследственного имущества наследников умершей ФИО2 задолженность за оказанные коммунальные услуги в пользу АО "Коммунальные системы БАМа" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 131 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание представитель АО «Коммунальные системы БАМа» не явился, причины неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Судом принимались меры к надлежащему извещению о дате и месте слушания дела ответчика, однако, направленные в ее адрес извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. 

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Извещение ответчику направлялось по адресу ее регистрации по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Тындинский муниципальный округ, 

<

адрес> находится в собственности ФИО2.

Согласно положениям ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на основании фактического подключения, что подтверждается представленными истцом доказательствами. 

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.38 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/в.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает по адресу спорной квартиры услуги по водоснабжению, водоотведению, оплата за пользование данными услугами не производится, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в которой проживал ответчик ФИО2 имеется задолженность перед АО «Коммунальные системы БАМа» в размере 89 131,89 рублей. Обоснованность расчета задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти №.

Нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> Тындинского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 15 микрорайон, 

<

адрес>.

Наследственное дело заведено по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: муниципальный округ Тындинский, 

<

адрес>. Размер принятого ФИО1 наследства значительно превышает цену иска.

Нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> Тындинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №-н/28-2025-3-249). 

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ответчик, принявший наследство после смерти ФИО2, обязана нести как собственник жилого помещения все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию, в том числе и по оплате образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В настоящий момент ответчиком задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг не погашена, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 89 131,89 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Суд обращает внимание на то, что настоящее решение вынесено в заочном порядке, ответчик имеет право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения в указанном ниже порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Коммунальные системы БАМа» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с Кивальдо 

<

данные изъяты> в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по квартире расположенной по адресу 

<

адрес> Тындинский муниципальный округ 

<

адрес>) в сумме 89 131 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов