№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А. 

при секретаре М.М.К., 

с участием представителя истцов – Р.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.А.С., К.М.А. к Администрации муниципального района 

<

адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

К.А.С., К.М.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС 

<

адрес>. К.А.С. является супругом умершей К.Л.И., что подтверждается штампом в паспорте, согласно которому между ними был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ Малосурметским с/с 

<

адрес>. К.М.А. является сыном К.Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Малосурметским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>. К.Л.И. в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 8 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Решением Волжского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Б.В.А., А.И.Н., К.Н.Ф. и других, всего 182 человека к Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, требования истцов были удовлетворены – признано право общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. К.Л.И. на момент обращения истцов по указанному делу в суд умерла, следовательно, признать за собой право собственности по основаниям, с которыми обращались истцы не могла. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по исковому заявлению А.Ю.А. к Администрации Волжского 

<

адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности, после смерти матери К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ требования А.Ю.А. были удовлетворены. За А.Ю.А. в порядке наследования по закону было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности. Наследниками после смерти К.Л.И. являются ее супруг – К.А.С., сын – К.М.А. и дочь А.Ю.А. После смерти К.Л.И. истцы фактически приняли все наследственное имущество. 

На основании изложенного, истцы просили признать за К.А.С. в порядке наследования после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности; признать за К.М.А. в порядке наследования после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истцов Р.А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Заслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.И. для ведения крестьянского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 8 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКХ «Новый Путь» реорганизовано в СПК «Новый Путь», СПК «Новый Путь» было предоставлено в коллективную долевую собственность 3039 га сельхозугодий, из них 2753 га пашни. 

Суд признает установленным, что в ходе реорганизации колхоза «Новый Путь» был составлен список членов хозяйства, имеющих право на получение бесплатно в общую долевую собственность земельных долей. Данный список утвержден решением общего собрания членов СПК «Новый Путь», в него вошло 286 человек, в том числе и К.Л.И. 

Согласно представленному в материалы дела списку работников АКХ «Новый путь», имеющих земельные паи, К.Л.И. указан под номером №

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.И. умерла, о чем Отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.

Завещания на случай своей смерти К.Л.И. при жизни не составила.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти К.Л.И. являются истцы К.А.С. (супруг наследодателя), что подтверждается штампом в паспорте, согласно которому между ними был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ Малосурметским с/с 

<

адрес> и К.М.А. (сын наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Малосурметским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по исковому заявлению А.Ю.А. к Администрации Волжского 

<

адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности, после смерти матери К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ требования А.Ю.А. были удовлетворены. За А.Ю.А. в порядке наследования по закону было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности. Наследниками после смерти К.Л.И. являются ее супруг – К.А.С., сын – К.М.А. и дочь А.Ю.А. 

Из ответа нотариуса К.М.В. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Л.И. наследственное дело не заводилось. 

При этом истцы не имеют возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку наследодатель к моменту смерти не оформил документы о праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя К.Л.И., являются К.А.С. и К.М.А. 

Судом также установлено, что спорный земельный участок обрабатывается и используется истцами по назначению.

Согласно сообщению Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1992-1998 г.г. в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация о предоставлении К.Л.И. земельного участка по адресу: 

<

адрес>, для ведения крестьянского хозяйства, на основании решения администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, указанное свидетельство никем не оспорено, недействительным не признано. 

В соответствии со ст. ст. 1 - 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что К.А.С., К.М.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти К.Л.И., в установленном законом порядке наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих их право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истцов о признании права собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь» с размером долей 1/429 и 1/1716 в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.А.С., К.М.А. удовлетворить.

Признать за К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/429 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером 63:17:0000000:225, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/1716 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером 63:17:0000000:225, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ