№2-3057/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., помощнике судьи Степановой Л.Е., с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца. Однако ответчик в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно не вселялся в спорное жилье, в настоящее время сняться с регистрационного учета не имеет возможности ввиду 

Выслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы 2 человека, в том числе ответчик по делу. 

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из пояснений представителя истца ФИО1 ответчик является сыном истца, был зарегистрирован по адресу: ..., с её согласия, однако, ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, его вещей в квартире нет, бремя содержания имущества не несет.

Данные пояснения подтверждаются показаниями свидетелей Г., Д., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также показаниями самого ответчика ФИО2, который суду пояснил, что до осуждения проживал с гражданской супругой, с матерью не проживал. 

Согласно сведений ИЦ МВД по ... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен О МВД по ... Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ. О решений сведений нет. ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОП ... У МВД по ... Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОП ... У МВД по ... по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен У МВД по ... по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Сведений о решении нет.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, ответчик не проживает и никогда не проживал по адресу: ..., в указанное жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ФИО2 в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрел право пользования спорным жилым помещением. 

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований и признания ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ... в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11.09.2019 г.

Судья Е.А. Богомазова