Судья Коваленко О.В. Дело № 22-2970/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 13 июня 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе

председательствующего судьи Зыкина С.В.

с участием :

государственного обвинителя Клековкиной К.В.

адвоката Кайдамской Н.В.

при секретаре Ковалевой Н.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 13 июня 2018 года уголовное дело по апелляционному преставлению и.о. прокурора Ленинского района г.Новосибирска Детко П.П. на приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 13 апреля 2018 года, которым 

Рахманов А. О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Рахманову А.О. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

При этом на Рахманова А.О. возложены обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и пройти лечение от выявленной зависимости. 

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 13 апреля 2018 года Рахманов А.О. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, содержащего 

<

данные изъяты>, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, при этом, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

На приговор суда и.о. прокурора Ленинского района г.Новосибирска Детко П.П. подано апелляционное представление, в котором он просит об изменении состоявшегося судебного решения, мотивируя тем, что указание суда в его вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях на наличие у ФИО1 погашенной судимости противоречит требованиям ст. 86 УК РФ и не может учитываться при назначении ему наказания, в связи с чем, данное указание подлежит исключению, а наказание, определенное судом ФИО1, - смягчению.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Клековкина К.В. поддержала доводы апелляционного представления об изменении приговора суда.

Адвокат Кайдамская Н.В. доводы апелляционного представления также поддержала.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым подсудимый ФИО1 согласился, подтверждается материалами уголовного дела, при этом, действия осужденного верно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.228 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в особом порядке судопроизводства, из материалов дела в отношении ФИО1 также не усматривается.

Между тем, заслуживают внимания доводы апелляционного преставления об изменении состоявшегося судебного решения в отношении ФИО1, поскольку указание суда во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора на наличие у осужденного погашенной судимости по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 11.02.2016 года противоречит требованиям ст.86 УК РФ и не может учитываться при назначении ему наказания, что было сделано судом первой инстанции, в связи с чем, данное указание подлежит исключению, а наказание, обоснованно определенное ФИО1 в виде лишения свободы исходя из других положений ст. 60 УК РФ, надлежит смягчить.

В остальной части приговор суда соответствует требованиям закона и других оснований к его изменению или отмене суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 февраля 2016 года и на постановление Черепановского районного суда Новосибирской области от 30.01.2017 года о продлении ему испытательного срока по данному приговору; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО1 судим и вновь совершил преступление в период испытательного срока, который продлялся на 1 месяц по постановлению суда, а из резолютивной части приговора исключить указание на то, что приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 февраля 2016 года надлежит исполнять самостоятельно.

Смягчить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление и.о. прокурора Ленинского района г.Новосибирска Детко П.П. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Судья С.В. Зыкин