Дело № 5-13/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 25 февраля 2019 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М., 

при секретаре Смирновой Ю.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, не работающего, холостого, на иждивении детей нет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около здания железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> края ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что выражался словами нецензурной брани в общественном месте в адрес сотрудников полиции. раскаивается в содеянном. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Закона РФот 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено, что ФИО1 24.02.2019 года в 23 час. 15 мин, находился около здания железнодорожного вокзала п. Куеда по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной браньюв присутствии граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Судья считает действия сотрудников отдела МВД РФ по Куединскому району основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2019 г., сообщение по КУСП, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>5., объяснениями свидетеля 

<

ФИО>6

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим административный протокол, квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об адиминистративном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин, находился около здания железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. При этом выражался нецензурной браньюв адрес сотрудников полиции. Каких либо данных, указывающих на то, что мелкое хулиганство было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти протокол об административном правонарушении не содержит. В силу изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность нарушителю суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельству судья не усматривает.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено. 

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно путем применения наказания в виде административного штрафа, при этом судья учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан и находился в спецприемнике до доставления в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

<

ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

р/с №

№. 

Срок предъявления к исполнению постановления 2 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов