Дело № 5-345/21г. .....

УИД № 42RS0042-01-2021-001797-48 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 июня 2021 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

..... в ..... часов ФИО2 находясь по ....., устроил дебош, в ходе которого кидался в драку на ФИО3, всячески оскорблял ее, вел себя агрессивно, о чем от ФИО3 поступил сигнал (КУСП ..... от .....).По прибытии сотрудников полиции ФИО1продолжал свои противоправные действия: кричал нецензурной бранью, пытался затеять драку с сожительницей. На основании пп.1 п.7 ст. 13 ФЗ «О полиции от 07.02.2011 года ФИО2 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и проследовать до служебного автомобиля, на что ФИО2 всячески игнорировал требования сотрудников полиции, продолжал кричать, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде ФИО2 свою вину признал. 

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку).

ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД. 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 18880342210007169483.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.Н. Васильева