2-1344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморского края 27 октября 2017 года 

Судья Спасского районного суда Приморского края Середыч С.М., 

при секретаре Былковой М.С., с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> – Малец Е.Е., 

истца- ФИО1,

представителя истца - адвоката Тетерятникова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Спасский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав следующее. В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № он является единственным собственником 1-комнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. С согласия истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Брак между сторонами не регистрировался. В течение последнего года отношения между ними стали портиться. ДД.ММ.ГГГГ ответчица ничего не сообщив, вывезла свои личные вещи и выехала из квартиры. С этого дня истец её больше не видел, и куда конкретно уехала ответчица он не знает. По имеющейся у него информации ответчица проживает без регистрации на острове 

<

адрес>. Истец полагает, что у ответчицы отсутствует право пользования его жилым помещением. 

На основании изложенного, истец просит суд признать право ответчика на пользование жилым помещением по адресу: 

<

адрес> прекращенным и снять её с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме, просит суд прекратить право ответчика на пользование жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета, поскольку ответчик добровольно выписаться из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности отказывается. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права на пользования и распоряжения жилым помещением. 

Кроме того, в судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по оплате услуг представителя и расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование своих требований предоставил суду квитанцию об оплате услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца адвокат Тетерятников А.М., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу места жительства и регистрации. Согласно адресной справке, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик числятся зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Аналогичные сведения предоставлены отделом адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес>. 

Почтовая корреспонденция, направленная в её адрес возвращена в суд по причине истечения сроков хранения. 

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Помощник прокурора Малец Е.Е. полагала, что требования заявленные истцом являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № истец является собственником 1-комнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С согласия истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. 

Брак между сторонами не регистрировался. ДД.ММ.ГГГГ ответчица ни чего не сообщив, вывезла свои личные вещи и выехала из квартиры. С этого дня истец её больше не видел, и куда конкретно уехала ответчица он не знает. 

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установив в ходе судебного разбирательства, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения и между сторонами не достигнуто соглашение по вопросу пользования ответчиком данным жилым помещением, при этом регистрация ФИО2 в этом жилом помещении препятствуют осуществлению права собственности истца на квартиру, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и прекращения права пользования ФИО2 данной квартирой.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №б/н исполнитель взял на себя обязательство оказать клиенту юридические услуги по настоящему иску, в том числе, составление искового заявления и осуществления представительства интересов в суде. В соответствии с условиями денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> переданы истцом Тетерятникову А.М. и получены последним, что подтверждается соответствующей отметкой в квитанции

Представитель истца - Тетерятников А.М. подготовил исковое заявление в суд, представил необходимые доказательства в подтверждение заявленных требований, принимал участие в судебном заседании, в связи с чем, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>, которую суд считает разумной и обоснованной. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Середыч