Дело № 2-350/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Федотовой О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 и ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4,

представителя ответчика Исполнительного комитета Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, и с учётом уточнения просят:

- включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся мужем истца ФИО1 и отцом истца ФИО2 Решением Александровского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок. Однако при жизни он не зарегистрировал на него право собственности. 

В судебном заседании истец и представитель истцов требования поддержали. 

Представители ответчиков Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, Исполнительного комитета Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся мужем истца ФИО1 и отцом истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о регистрации брака, о рождении (л.д. 12-16).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО6 приняли в наследство имущество (л.д. 24).

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 в силу норм статей 1110 и 1112 ГК РФ приняли наследство после смерти ФИО6 в полном объеме в неизменном виде.

Решением Александровского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га (л.д. 18,19).

На основании указанного решения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 20).

Согласно справке Исполнительного комитета Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ действительно в 

<

адрес> имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № который принадлежал ФИО6 (л.д. 17).

Из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № следует, что право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 7-11).

Таким образом, ФИО6 при жизни не оформил земельный участок, которым в настоящее время пользуются его наследники, принявшие наследство по закону.

Факт использования земельного участка и принятия его в наследство после смерти ФИО6 подтверждается квитанциями об оплате налогов и не оспаривается ответчиками.

Совокупность установленных по делу обстоятельств указывает на то, что истцы, принявшие наследство после смерти ФИО6, фактически приняли наследство также в виде земельного участка с кадастровым №, владели и пользовались этим имуществом, предоставленным умершему.

Указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу с последующим признанием за наследниками права собственности на них по ? доле за каждым. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. 

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин