ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2024 года 

<

адрес>

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, * * *; по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

Установил:

ФИО1 

<

дата> в 12-00 час., находясь в общественном месте – на территории общей кухни 

<

адрес> г. Сызрани своим внешним видом и действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданам; совершенное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

<

дата> в отношении ФИО1 сотрудником УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, ФИО1 вину признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении, из него следует. что ФИО1 

<

дата> в 12-00 час., находясь в общественном месте – на территории общей кухни 

<

адрес> г. Сызрани своим внешним видом и действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданам; совершенное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка;.

рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения;

актом медицинского освидетельствования. который подтверждает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 

<

дата> в 14-46 час; 

объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.4, 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, т.е. с 

<

дата> с 15 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится 

В деле ______ на л.д.___________

Судья ______________Ю.А. Кац 

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________