дело № 2-484/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов, связанных с содержанием наследственного имущества, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с иском (с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ №) к ФИО2 о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов, связанных с содержанием наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Со смертью ФИО4 открылось наследственное имущество в виде: двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> и вклада в Приморском отделении 8635 Сбербанка России в 

<

адрес>.

В установленный законом срок, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя и открытия наследства, к нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство обратились два наследника первой очереди (дети наследодателя), истец и ответчик.

Истец осуществляла за мамой уход при жизни, так как она сильно болела, занималась непосредственно похоронами, понесла расходы, связанные с ее погребением в размере 126625 рублей.

Кроме этого ею понесены расходы, связанные с содержанием и ремонтом наследственного имущества: квартиры по адресу: 

<

адрес> в размере 51048 рублей 15 копеек.

Истец считает, что ответчица обязана возместить ей 1/2 от понесенных ею расходов на похороны наследодателя, а также содержание и ремонт наследственного имущества.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы, связанные с достойными похоронами в сумме 63312 рублей 50 копеек; расходы связанные с оплатой коммунальных платежей в сумме 25524 рублей 07 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2865 рублей 09 копеек, обратив взыскание на присужденную ответчику часть наследственного имущества, в связи со смертью наследодателя ФИО4, в виде вклада, открытого в Приморском отделении 8635 Сбербанка России в 

<

адрес>, на имя наследодателя ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 (явка обеспечена путем видеоконференц - связи с Хорольским районным судом Приморского края) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3. который признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по завещанию.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края №

После смерти ФИО4 открылось наследство на следующее имущество:

- квартира по адресу: 

<

адрес> №

- денежные средства, хранящиеся на счете № открытом в подразделении № 8635/0209 Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти 807548,61 рублей и с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 821739,04 рублей №

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками ФИО4 первой очереди по закону (дети). 

Иных наследников не имеется, завещаний и завещательных распоряжений ФИО1 не составлялось.

Истец ФИО1 после смерти ФИО4 понесла расходы по проведению ее достойных похорон в размере 126625 рублей, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64535 рублей № товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38340 рублей № товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8750 рублей № квитанцией-договором № на сумму 15000 рублей №

Также истцом ФИО1 понесены расходы на охрану наследства и управление им в виде: квартиры по адресу: 

<

адрес> в размере 51048 рублей 15 копеек, что подтверждается следующими документами: чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11213,04 рублей № чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16806,82 рублей № чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4162,37 рублей № чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11412,99 рублей № чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288,64 рублей № чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7228,16 рублей №

Представитель ответчикаФИО2 -ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме. Полномочия о признании исковых требований в доверенности имеются №

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, выражено добровольно и в письменной форме. В связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме, как с учетом представленных доказательств, так и с учетом признания иска ответчиком. 

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии со ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Поскольку исковые требования истца ФИО1 удовлетворены, необходимость в обеспечении иска отпала, суд полагает необходимым отменить ранее принятые определением Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения искав виде запрета нотариусу Хорольского нотариального округа на выдачу свидетельства о праве на наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вклад наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Приморском отделении № 8635 Сбербанка России с момента вступления данного решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2865 рублей 09 копеек, оплата которой подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2106 рублей и чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759,09 рублей №

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов, связанных с содержанием наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 88836 рублей 57 копеек, из которых: расходы, связанные с достойными похоронами в сумме 63312 рублей 50 копеек; расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей в сумме 25524 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2865 рублей 09 копеек, обратив взыскание на присужденную ФИО2 часть наследственного имущества, в связи со смертью наследодателя ФИО4, в виде денежных средств хранящихся на счете №, открытом в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в пределах вышеуказанной суммы.

Отменить принятые определением Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения искав виде запрета нотариусу Хорольского нотариального округа на выдачу свидетельства о праве на наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вклад наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Приморском отделении № 8635 Сбербанка России с момента вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд 

<

адрес> Республики.

Председательствующий судья И.В.Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.