2-423/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что хх.хх.хххх умер её муж ФИО2, проживавший на день смерти с ней. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления наследства на ? долю квартиры. Оформить наследство в виде земельного участка не смогла, так как при выдаче свидетельства на право собственности на землю ошибочно указана площадь х кв.метров, тогда как в постановлении «О выделении земельных участков в собственность» х от хх.хх.хххх указана площадь х кв.метров. Фактическая площадь земельного участка так же составляет х кв.метров. Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обращалась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для изменения площади земельного участка на основании постановления в ЕГРН, но получила отказ. В связи с чем ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью в соответствии с вынесенным постановлением площадью х кв.метров.

В судебное заседание истец не явился. О месте и времени истец извещён надлежащим образом. В суд обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия с участием представителя ФИО3. Суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поданные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Дегтянского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. Суд определил дело рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, истица после смерти мужа вступила в управление и владение наследственным имуществом, проживала вместе с наследодателем. 

Согласно материалам дела, постановлением администрацией Челнаво-Дмитриевского сельсовета Сосновского района х от хх.хх.хххх х Т.П.Ф. в сс.Ч.Р. в собственность выдан земельный участок площадью х.(л.д.10). Согласно копии свидетельства х, выданного по данному постановлению Т.П.Ф. выдан земельный участок по адресу с.Ч.Р. у.Ц.д.х..к.х. площадью х (л.д.11). Участок с площадью х кв.метров поставлен на кадастровый учёт под номером х (л.д.19).

Администрация Дегтянского сельского Совета Сосновского района обращалась с просьбой о внесении исправлений в Единый государственный реестр недвижимости. Но в связи с предоставлением копии документов в исправлении ошибки было отказано, так как положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-фз «О государственной регистрации недвижимости» не предусмотрено изменение сведений на основании копии документов. Исх.х от хх.хх.хххх (л.д.9). Суд, учитывая явную ошибку при выписке свидетельства х о праве собственности Т.П.Ф. на землю, свидетельство не соотвествует нормативному документу на основании которого было выписано, считает необходимым рассматривать вопрос о признании права собственности на земельный участок площадью х расположенного по адресу с.Ч.Р. у.Ц.д.х..к.х.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди, иных наследников, помимо нее не имеется, и она в течение 6 месяцев со дня смерти мужа подала заявление нотариусу о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, уроженкой с.Ч.Р.С.р.Т.о., право собственности на земельный участок, с кадастровым номером х, площадью х кв.метров, местоположение: Т.о.С.м.р.с.п.Д.с., принадлежащую Т.П.Ф., умершему хх.хх.хххх.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

Копию решения направить ответчику. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области. 

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу. 

Судья С.Т. Ожогин 

В окончательной форме решение составлено 07 июля 2020 года в 10 часов 00 минут.

Судья С.Т. Ожогин