Дело № 2-829/2023

09 августа 2023 года

город Вельск

29RS0001-01-2023-000948-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к МНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к МНВ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117100 руб. 98 коп.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и МНВ был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 117100 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-071221_1351. Поэтому просят взыскать образовавшуюся задолженность. 

Представитель ООО «Фениск» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

МНВ на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и МНВ был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило ответчику кредит в размере 85622 руб. 15 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 10,33 % годовых. 

Согласно графику платежей количество ежемесячных платежей составляет 24. Размер ежемесячного платежа составляет 3964 руб. 37 коп. каждое 19 число месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком размер неустойки составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно п. 14 договора займа заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и согласен с ними. 

Выдача кредита предоставляется путем перечисления денежной суммы предприятию торговли в счет оплаты товара. 

Таким образом, установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления потребительского кредита и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей. 

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита очередными ежемесячными платежами, не производил в полном объеме погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, что фактически им не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-071221_1351, в том числе к ответчику по данному делу. 

ООО «Феникс» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования, наличии задолженности по кредитному договору и потребовало погашения задолженности, но эти требования были оставлены без удовлетворения.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117100 руб. 98 коп., в том числе: 82408 руб. 98 коп. – основной долг, 8771 руб. 42 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 8066 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, 17853 руб. 70 коп. – штрафы. 

Данный расчет соответствует условиям договора, закону, подтверждается выпиской по счету, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

При этом доказательств оплаты указанной задолженности в соответствии с условиями предоставления и возврата кредита, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с МНВ задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями МНВ относительно его исполнения.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск полежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 117100 рублей 98 копейки в счет задолженности по кредитному договору.

Суд рассмотрел данное дело по тем основаниям и требованиям, которые были заявлены истцом, поскольку согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основание иска определяет истец.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 3542 рубля 02 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН №, ОГРН № к МНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка 

<

адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с МНВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117100 рублей 98 копеек, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3542 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Пестерев