Гражданское дело № 2-523/2024 

УИД 47RS0005-01-2023-004010-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 30 июля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре Щербаковой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области судебный пристав-исполнитель ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Выборгского городского суда в отношении ФИО2 вынесено решение по гражданскому делу № 2-755/2021 от 10 июня 2021 года по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании исполнительного документа, выданного по вынесенному решению, судебным приставом исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство N° 203803/21/47022-ИП от 15.11.2021.

В рамках исполнительного производства N°203803/21/47022-ИП судебным приставом исполнителем установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств. Задолженность по исполнительному производству N 203803/21/47022-ИП составляет 718 580,00 руб. 

Вместе с тем, на основании сведений, представленных Управлением Росреестра, установлено, что у ответчика зарегистрировано право собственности на земельный участок, назначение для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела в суд не явился, представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть без их участия.

Ответчик, меры к извещению, которого, приняты судом надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчику процессуальные документы были направлены по месту регистрации и проживания, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения. 

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена была на официальном интернет-сайте Выборгского городского суда Ленинградской области.

Представитель третьего лица – АО "Альфа-Страхование" извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Ленинградской области, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, сведений об уважительности причин не явки суду не представил.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Как следует из материалов дела, решением Выборгского городского суда в отношении ФИО2 вынесено решение по гражданскому делу № 2-755/2021 от 10 июня 2021 года по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вынесенного решения, судебным приставом исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство N° 203803/21/47022-ИП от 15.11.2021.

В рамках исполнительного производства N°203803/21/47022-ИП судебным приставом исполнителем установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств.

Задолженность по исполнительному производству N N° 203803/21/47022-ИП составляет 718 580,00 руб. 

Вместе с тем, на основании сведений, представленных Управлением Росреестра, установлено, что у ответчика зарегистрировано право собственности на земельный участок, назначение для индивидуального жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установлено, что право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано 24.04.2014 года и подтверждается сведениями кадастрового паспорта, поступившей по запросу суда из Единого государственного реестра недвижимости от 01.12.2023 года. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 165 992,0 рублей, согласно указанного выше документа. 

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

У ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, доказательств обратного не представлено.

При этом никакого иного имущества, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках вышеуказанного исполнительного производства не выявлено.

Суд, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед истцом - 718580,0 руб., факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствие доказательств погашения задолженности по исполнительному производству, право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед истцом.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области судебный пристав-исполнитель ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение для индивидуального жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, Дата г.р., уроженцу 

<

адрес>, ИНН: № зарегистрированного по адресу: 188800, 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Б.Думчева