Дело № 2-2918/2024

УИД 34RS0002-01-2024-004379-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., помощнике ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пробегсервис» О признании недействительными п.п. 1.1.-1.6. и п. 2 (третье предложение) Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля № ПС000011497 от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пробегсервис» О признании недействительными п.п. 1.1.-1.6. и п. 2 (третье предложение) Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля № ПС000011497 от 04.10.2023. В обоснование иска указано, что согласно договору № ПС000011497 купли-продажи автомобиля Honda CR-V, 2008 г.в. (далее - договор купли-продажи автомобиля), который заключен 04 октября 2023 г. между ООО «ПРОБЕГСЕРВИС» и ФИО1 стоимость указанного автомобиля составляет 949 000 руб. В этот же день стороны заключили Дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497, согласно которому стоимость автомобиля по договору купли-продажи автомобиля 04.10.2023 ПС000011497 составляет 1 029 000 руб., в том числе НДС 20% 171 500 руб. Продавец предоставляет Покупателю скидку на стоимость приобретаемого автомобиля, указанную в настоящем, пункте в размере 80 000 руб., в том числе НДС 20% 13 333 руб. Стоимость автомобиля, с учётом указанной скидки устанавливается в сумме 949 000 руб., в том числе НДС 20% 158 166 руб. (п.1.1). В пунктах 1.2.-1.6 Дополнительного соглашения указывается, при каких условиях предоставляется скидка, а также последствия отказа покупателя по любым причинам от любого из договоров. Право покупателя на возврат денег переходит к продавцу с момента такого отказа без подписания каких-либо дополнительных соглашений. В случае досрочного погашения кредита доплата стоимости автомобиля производится без учета скидки. Согласно третьему предложению пункта 2 указанного дополнительного соглашения покупатель согласен с условиями предоставления скидки и с условиями изменения стоимости автомобиля. Считает незаконными пункты 1.1.-1.6. и п. 2 (третье предложение) Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля № ПС000011497 от 04.10.2023, продавец не предоставил всю необходимую и достоверную информацию о всех условиях сделки. Никто не вправе извлекать преимущество из недобросовестного поведения. Изменение цены после заключение договора допускается в установленном законом порядке. Из указанных выше пунктов вытекает обязанность покупателя заключить три договора: независимая гарантия от 04.10.2023, полис-оферта комплексного страхования от 04.10.2023, договор автокредитования от 04.10.2023, что является основанием предоставления торговой скидки в размере 80 000 руб. При этом досрочное расторжение по инициативе покупателя указанных договоров влечет обязанность возврата предоставленной скидки. Указанные условия были ему неизвестны на момент заключения основного договора купли-продажи автомобиля, отсутствовала необходимая информация, что противоречит Закону о защите прав потребителей. 

Просит суд признать недействительными п.п. 1.1.-1.6. и п. 2 (третье предложение) дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ПС000011497, заключенного между ФИО1 и ООО «ПРОБЕГСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Пробегсервис» ФИО5 в судебном заседании возражала против иска, т.к. совершенные сделки соответствуют волеизъявлению истца, договоры подписаны им добровольно, не имеется оснований для признания недействительными указанных им пунктов дополнительного соглашения.

Представитель третьего лица ООО «ФИО6» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, просил отказать в иске в полном объеме, так как предоставленная независимая гарантия является безотзывной в силу прямого указания закона, потребительский эффект достигнут в момент выдачи истцу независимой гарантии (когда ООО «ФИО6» приняло на себя обязательства перед кредитором по долгу потребителя-заемщика). Прекращение действия независимой гарантии происходит только по основаниям п.1ст. 378 ГК РФ, в перечне которых отсутствует отказ от договора потребителя-заемщика. 

Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Если в ходе переговоров одной из сторон предложено условие о цене или заявлено о необходимости ее согласовать, то такое условие является для данного договора существенным и отсутствие согласия по условию о цене или порядке ее определения не может быть восполнено по правилу пункта 3 статьи 424 этого Кодекса, а договор не считается заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие, или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения, или такой отказ не будет следовать из поведения указанной стороны (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 3 статьи 485 ГК РФ, если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, ее обусловливающих (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, однако эти правила применяются, если иное не установлено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

По настоящему делу установлено. 

04 октября 2023 г. ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «ПРОБЕГСЕРВИС» заключили договор № ПС000011497 купли-продажи автомобиля Honda CR-V, 2008 г.в. 

Согласно п.3.1. договора купли-продажи стоимость автомобиля 949 000 руб.

Пунктами 3.2.,3.3 договора предусмотрено, что покупатель обязан в течение одного календарного дня с момента подписания договора уплатить 200 000 руб., в течение одного календарного дня с момента передачи автомобиля - 749 000 руб.

Условий, касающихся увеличения стоимости автомобиля при участии в программе страхования, заключении дополнительных договоров с третьими лицами, в договоре не содержится. 

Также отсутствует информация о стоимости автомобиля с учетом либо без учета скидки.

Аванс 200 000 руб. внесен покупателем 04.10.2023.

В день заключения договора купли-продажи автомобиля 04.10.2023 стороны заключили также Дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 г. № ПС000011497.

Из пункта 1.1. пункта 1 Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 №, ПС000011497 следует, что «Стоимость автомобиля по договору купли-продажи автомобиля 04.10.2023 г. ПС000011497 составляет 1 029 000 руб., в том числе НДС 20% 171 500 руб. Продавец предоставляет Покупателю скидку на стоимость приобретаемого автомобиля, указанную в настоящем, пункте в размере 80 000 руб., в том числе НДС 20% 13 333 руб. Стоимость автомобиля, с учётом указанной скидки устанавливается в сумме 949 000 руб., в том числе НДС 20% 158 166 руб.

В пункте 1.2 пункта 1 Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497 указано, что скидка, установленная в п. 1.1. настоящего Дополнительного соглашения предоставляется Покупателю при соблюдении Покупателем условий: 

1.2.1. Покупатель при покупке автомобиля заключает с партнерами Продавца — юридическими лицами договор о предоставлении независимой гарантии 120 000 руб.

В пункте 1.3 пункта 1. Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497 сказано, что Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного согласования Страховщику в течение 14 календарных дней, а равно отказаться от любого из договоров, указанных в п.п. 1.2.1. - 1.2.5. настоящего Дополнительного соглашения или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка, указанная в п.п. 1.1. настоящего Соглашения не применяется. Стоимость автомобиля должна быть оплачена Покупателем без учёта предоставленной скидки. Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учёта скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение 5-ти календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора. При этом общая цена Договора устанавливается без учёта скидки, указанной в п.п. 1.1. настоящего Соглашения.

Согласно пункту 1.4. пункта 1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ПС000011497, в случае отказа Покупателя по любым причинам от любого из договоров, указанных в п.п. 1.2.1. - 1.2.5. настоящего Дополнительного соглашения, Покупатель в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ, передает Продавцу своё право требования к Партнеру Продавца возврата денежных средств, которое возникнет у него в связи с отказом от любого из договоров, указанных в п.п. 1.2.1. - 1.2.5. настоящего Дополнительного соглашения. Сумма денежных средств, право требования которых передается от Покупателя к Продавцу, не может превышать размер предоставленной скидки, указанной в п.п. 1.1 настоящего Дополнительного соглашения.

Пункт 1.5. пункта 1 Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497 предусматривает, что указанное в п. 1.4. настоящего соглашения право Покупателя требования возврата денег в связи с его отказом от любого из договоров, указанных в п.п. 1.2.1. - 1.2.5. настоящего Дополнительного соглашения, переходит от Покупателя к Продавцу с момента такого отказа, без подписания каких-либо дополнительных соглашений. С этого момента Покупатель освобождается от обязательства доплаты за автомобиль в связи с изменением его стоимости в соответствии с п. 1.3. настоящего Соглашения в объеме переданного права требования. При этом сумма предоставленной Покупателю скидки, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, от доплаты которой освобождается Покупатель, является вознаграждением Покупателя за уступленное в соответствии с п.п. 1.4. настоящего Дополнительного соглашения право требования.

В пункте 1.6. пункта 1 Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497 сказано, что Стороны также договорились в случае досрочного погашения Покупателем кредита, полученного Покупателем в связи с заключением договора между Покупателем и банком для приобретения автомобиля у Продавца, в полном объеме в течение 35 дней с даты заключения кредитного договора между Банком и Покупателем, скидка, указанная в п.п. 1.1. настоящего Соглашения, не применяется, стоимость автомобиля должна быть оплачена Покупателем без (учёта предоставленной скидки, Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учёта скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора. При этом общая цена Договора устанавливается без учёта скидки, указанной в п.п. 1.1. настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497 Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на Автомобиль, так и с условиями изменения стоимости Автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае, указанном в п. 1.4. настоящего дополнительного соглашения.

ФИО1 заключил следующие договоры:

договор автокредитования от 04.10.2023 с АО «Альфа-Банк», сумма кредита - 927 396,80 руб., на срок 84 месяцев, 22,10% годовых (автокредит полностью погашен 17.11.2023); 

полис-оферта комплексного страхования от 04.10.2023 с АО "АльфаСтрахование", страховая премия 58 396,80 руб.; 

независимая гарантия от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "ФИО6", сумма независимой гарантии 120 000 руб.

Истец утверждает, что пункты 1.1.-1.6 и пункт 2 (третье предложение) Дополнительного соглашения от 04.10.2023 к договору купли-продажи автомобиля от 04.10.2023 № ПС000011497 являются незаконными.

Суд считает доводы истца обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В силу прямого указания Закона (пункт 1, пп. 5 п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей") признаются ничтожными недопустимые условия договора, ущемляющие; права потребителя,5 в частности, условия, обусловливающие приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривающие обязательное заключение иных договоров.

Условия сделки, заключенной с Потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей являются ничтожными (п. 76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Об условиях заключения дополнительных договоров на момент заключения основного договора купли-продажи автомобиля истец не извещен, отсутствовала информация, позволяющая определить их потребительскую ценность применительно к основному договору купли—продажи автомобиля. В то же время, данная информация имеет значение для осуществления потребителем правильного выбора.

Кроме того, потребитель не имел возможности влиять на условия заключаемой сделки и приобрести автомобиль по первоначальной цене без заключения дополнительного соглашения.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Таким образом, условия сделки, обязывающие заключить дополнительные договоры под условием получения торговой скидки, ничтожны, а поведение Продавца нельзя признать добросовестным.

На основании изложенного иск обоснован. 

Поскольку требования истца к ответчику удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Пробегсервис» О признании недействительными п.п. 1.1.-1.6. и п. 2 (третье предложение) Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля № ПС000011497 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Признать недействительными п.п. 1.1.-1.6. и п. 2 (третье предложение) дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ПС000011497, заключенного между ФИО1 (ИНН 

<

***>) и ООО «ПРОБЕГСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с ООО «Пробегсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024. 

Судья Зиновьева С.П.