Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Сабарайкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, выдан кредит в сумме 1110 000, 00 руб. на срок, составляющий 48 месяцев под 17,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1059 973 рублей 07 копеек, из которых задолженность по основному долгу 925 855 рубля 47 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 115 954 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты 7 013 рублей 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг 11 149 рублей 76 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» с предложением заключить кредитный договор. Договор считается заключенным между сторонами в дату совершения Кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Между сторонами ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1110000,00 рублей под 17,9 % годовых сроком на 48 месяцев.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32548 рублей 28 копеек.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. 

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1, была ознакомлена и согласна, о чем расписалась в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1,

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик свои обязательства исполнил частично, из суммы основного долга погашено 105 914 рубля 93 копейки, проценты на сумму 10 332 рублей 28 копеек и неустойка 613 рублей 43 копейки. 

Задолженность по основному долгу составила 925 855 рублей 47 копеек. 

Из расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом составила 115 954 рублей 20 копеек? неустойка за просроченные проценты 7013 руб. 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг 11 149 руб. 76 копеек.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 17,9 % годовых, неустойка исчислена из ставки 20 % годовых, также в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, не исполнила взятые на себя обязательства надлежащим образом, допустила просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по нему. 

Ответчик возражения на исковые требования истца не представил.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы остатка основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В адрес заемщика ФИО1, со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена. 

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ. 

Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению условий кредитного договора признается судом существенными, в связи с чем, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 19 499 рублей 87 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1,.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 925 855 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом 115 954 рубля 20 копеек? неустойку за просроченные проценты 7013 рубля 64 копейки, неустойку за просроченный основной долг 11 149 рублей 76 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 499 рублей 87 копеек, всего 1079 472 (один миллион семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд РС (Я). 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Т.М. Сабарайкина