№ 2-45/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Клинцы 2 февраля 2017 года

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Красницкого С.И.,

при секретаре Тутевич Е.Н., 

с участием представителей истца ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» ФИО1, ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» к ФИО3 об устранении нарушения в охранной зоне ВЛ, 

установил:

ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушения в охранной зоне ВЛ. В обоснование иска указано, что, в собственности сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» находится воздушная линия электропередач напряжением 6 кВ ф. 608 ПС Западная. Работниками филиала 27 августа 2015 был произведен осмотр ВЛ 6 кВ ф. 608 ПС Западная, в пролете опор 25-26, и выявлено нарушение охранной зоны ВЛ гражданкой ФИО3, выразившееся в постройке бани непосредственно под линией электропередачи с уровнем напряжения в размере 6кВ, на расстоянии менее 10 метров от проводов, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В результате чего был составлен Акт о нарушении охранной зоны электрических сетей, в соответствии с п.п. 8, 9, 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160. В силу факта нахождения спорного объекта непосредственно под линией электропередачи, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» как собственник этой линии не сможет обеспечить передачу по ней электроэнергии, не ставя под угрозу безопасность и права третьих лиц. Таким образом, сохранение бани, расположенной по адресу: 

<

адрес> нарушает права и законные интересы сетевой организации -ПАО «МРСК Центра», действующего через филиал «Брянскэнерго». В связи с чем просит суд обязать ответчика ФИО3 за свой счет устранить нарушение в охранной зоне ВЛ 6 кВ ф. 608 ПС Западная, в пролете опор 25-26, путем демонтажа бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, работы по сносу произвести по согласованию с филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго». Также взыскать с ответчика в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» ФИО1, ФИО2, в судебном заседании уточнили заявленное требование, и просили суд обязать ФИО3 устранить нарушение в охранной зоне ВЛ 6 кВ ф.608 ПС Западная в пролете опор 25-26, путем демонтажа бани расположенной по адресу 

<

адрес>, в срок до 1 года, с уведомлением ответчика о начале демонтажа. В остальной части иска отказались от заявленных требований. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненный иск представителей истца ФИО1, ФИО2 признала, о чём подала в суд заявления в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Выслушав стороны, исследовав письменные заявления сторон, суд считает уточненный иск ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» к ФИО3, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик иск признала, и данное признание иска принято судом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» к ФИО3, удовлетворить.

Обязать ФИО3 устранить нарушение в охранной зоне ВЛ 6 кВ ф.608 ПС Западная в пролете опор 25-26, путем демонтажа бани расположенной по адресу 

<

адрес>, в срок до 1 февраля 2018 года, с уведомлением ответчика о начале демонтажа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. 

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2017 года. 

Председательствующий судья: Красницкий С.И.