дело № 2-24/2024 (2-460/2023) УИД 22RS0025-01-2023-000497-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года с. Косиха Косихинского района

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А., 

при секретаре Бедаревой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> Д., ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика О.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу О. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 25425 рублей 27 коп., в том числе: основной долг - 25113 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 312 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что 16.02.2019 указанным лицом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 30799 руб. под 14,64% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, однако, последняя не исполняла принятые на себя обязательства по договору, это привело к выставлению 20.08.2019 требования о полном погашении задолженности, которое должно было быть исполнено до 19.09.2019, но исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ заемщик О. умерла. В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Протокольным определением суда от 21.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Д., в лице законного представителя ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

От ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Д., ФИО5 в суд поступили заявления о признании исковых требований в пределах стоимости 1/6 доли наследственного имущества на сумму 85021 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в долевом порядке в размере 160 руб. 46 коп. с каждого, в котором указано, что делают это добровольно, последствия признания иска, им разъяснены и понятны.

Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положения ст.ст. 5, 6, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 323, 418, 421, 428, 438, 434, 810, 819, 820, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями данными в п. 60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., ФИО4, ФИО5

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2019, заключенному с О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 30.10.2023 в размере 25425 рублей 27 коп., в том числе: основной долг - 25113 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 312 руб. 25 коп., солидарно с:

- ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес>) в переделах стоимости наследственного имущества на сумму 14170 руб. 18 коп.;

- ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>) в переделах стоимости наследственного имущества на сумму 14170 руб. 18 коп.;

- ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю) в переделах стоимости наследственного имущества на сумму 14170 руб. 18 коп.;

- ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю) в переделах стоимости наследственного имущества на сумму 14170 руб. 18 коп.;

- Д. (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю) в переделах стоимости наследственного имущества на сумму 14170 руб. 18 коп.; 

- ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю) в переделах стоимости наследственного имущества на сумму 14170 руб. 18 коп..

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в долевом порядке с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес>), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>), ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю), ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю), Д. (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю), ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю) в размере 160 руб. 46 коп. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья О.А. Гомер