Дело № 2а-2883/2025 16 апреля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-002231-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Черненко О. А., 

с участием прокурора Кундряковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 06 (шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 06 (Шесть) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просил продлить ему срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование (л. 

<

...>), надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. 

<

...>).

ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. 

<

...>).

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление полностью обоснованным и подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

.....

..... 

.....

.....

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть по 15.05.2025 включительно. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток. 

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ..... относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания. 

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», является ..... включительно.

.....

ФИО1, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 06 (Шесть) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (24.09.2024, 07.10.2024, 02.12.2024, 12.12.2024), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (24.01.2025, 24.01.2025).

Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории г. Северодвинска Архангельской области.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, совершение им 06 (Шесть) административных правонарушений в течение года против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 06 (Шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Количество явок, по мнению суда, предложенных административным истцом для дополнения судом для регистрации 04 (Четыре), допустимо в установленных законом пределах с учётом установленных по делу обстоятельств.

Как следует из абзаца 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Соответственно, срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного административного надзора решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2024 по делу № 2а-3490/2024.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО1 .., установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2024 по административному делу № 2а-3490/2024, срок административного надзора сроком на 06 (Шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 ..., исчислять со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного административного надзора решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2024 по административному делу № 2а-3490/2024.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ... административные ограничения административным ограничением в виде:

- 04 (Четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.