З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 12 июля 2018 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с наследников Темникова ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 288 руб. 17 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 868 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20 000 руб. под 29.9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 505 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 505 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5947 руб. 13 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 22288 руб. 17 коп., из них: просроченная ссуда 19737 руб. 01 коп.; просроченные проценты 901 руб. 34 коп.; проценты по просроченной ссуде 96 руб. 66 коп.; неустойка по ссудному договору 821 руб. 5 коп.; неустойка на просроченную ссуду 62 руб. 17 коп.; страховая премия 669 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик Темников ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату 

<

адрес>. Получен ответ от нотариуса 

<

адрес> ФИО2, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Темникова ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против вынесения заочного решения по делу не возражает.

ФИО3 и ФИО4, привлеченные судом по данному делу в качестве соответчиков, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, и указывает, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Темникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя гр. Горловская ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя гр. Темникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариальной конторы поступила Претензия (требование) кредитора ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу гр. ФИО1, наследники которого были оповещены о поступившей претензии (исх. №№, 179 от ДД.ММ.ГГГГ). Сведения от других наследников гр. ФИО1 в нотариальную контору не поступали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 20 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий к кредитному договору погашение части кредита (основного долга), а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на счет расчетной карты заемщика.Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп. ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора не выполнял, перечислив в счет погашения платежей лишь 5 947 руб. 13 коп., в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу с п. 12 Индивидуальных условий к кредитному договору в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом представлен следующий расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссуда 19737 руб. 01 коп.; просроченные проценты 901 руб. 34 коп.; проценты по просроченной ссуде 96 руб. 66 коп.; неустойка по ссудному договору 821 руб. 5 коп.; неустойка на просроченную ссуду 62 руб. 17 коп.; страховая премия 669 руб. 49 коп. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.

Темников ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя гр. ФИО5 ФИО16 и дочери наследодателя гр. Горловской ФИО15 были выданы Свидетельство о праве на наследства по закону в одной второй доле каждому на 3/8 (три восьмые) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, (стоимостью 85 621 рубль 29 копеек), на 3/8 (три восьмые) доли в праве общей долевой собственностью на жилое помещение, с кадастровым номером: №, (стоимостью 714 099 рублей 01 копейка), расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по реестру №, 2-1515; Свидетельства о праве на наследство по закону в одной второй доле каждому на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на транспортное средство марки CHEVROLET NIVA. 212300-55, 2012 года выпуска, (стоимостью 160 500 рублей 00 копеек). ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя гр. ФИО5 ФИО17 и дочери наследодателя гр. Горловской ФИО18 были выданы Свидетельства о праве на наследства по закону в одной второй доле каждому на денежные вклады, хранящиеся в Поволжском банке ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами, (стоимостью 11 822 рубля 12 копеек).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 того же Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО1 в равных долях, и сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости доли каждого наследника в наследственном имуществе, указанная задолженность в размере 22 288 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 868 руб. 65 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО3 в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО19 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО5 ФИО20, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ПАО «Совкомбанк», в размере 11 144 руб. 09 коп., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 434 руб. 33 коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 11 578 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 42 коп.

Взыскать с Горловской ФИО21 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО5 ФИО22, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ПАО «Совкомбанк», в размере 11 144 руб. 08 коп., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 434 руб. 32 коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 11 578 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 40 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий В.А. Тюленев