Дело № 12-133/2018 

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

11 июля 2018 года г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Сафина И.Ф., 

рассмотрев жалобу ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.ФИО4, от 28.05.2018 года по делу № 5-326/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. ФИО4 по делу № 5-326/2018 от 28.05.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде обязательных часов сроком на 30 ( тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. ФИО4 от 23.06.2017 г. должностное лицо - руководитель ООО «ФРФ Сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Постановление вступило в законную силу 13.02.2018 г. Добровольный срок для уплаты штрафа истек. По состоянию на 13.04.2018 года административный штраф в установленный законом не оплатил. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, где указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.ФИО4 от 23.06.2018 г. вступило в законную силу 03.07.2017 года, следовательно, с указанного срок подлежит исчислению 60-дневный срок для уплаты штрафа, т.е. оплата штрафа должна была быть произведена до 01.09.2017 года. Однако в постановлении мирового судьи судебного участка № 7 по г. ФИО4 указано, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск вступило в законную силу 13.02.2018 г., т.е. фактически спустя 9 месяцев. Считает, что протокол в отношении него составлен судебным приставом-исполнителем незаконно. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. ФИО4 от 28.05.2018 г. в связи с нарушением срока привлечения его к административной ответственности. 

ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился на рассмотрение дела, суду заявлений и ходатайств не адресовал. 

Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суду адресовано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив жалобу ФИО1, материалы дела, следует признать, что жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. ФИО4 от 23.06.2017 года по делу № 5-255/2017 руководитель ООО «ФРФ Сервис» ФИО1, привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. ФИО4 от 28.05.2018 года по делу № 5-326/2018 ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2018 г., в котором ФИО1 указывает, что «не оплатил штраф в размере 2000 руб. вовремя, так как испытывал финансовые трудности», сведения о разъяснении ФИО3 положений ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой он вправе не свидетельствовать против себя самого, ему судебным приставом-исполнителем были разъяснены; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ от 28 марта 2017 г., в соответствии с которым должностное лицо - руководитель ООО «ФРФ СЕРВИС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 руб. с отметкой о вступлении постановления в законную силу 13.02.2018 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 10.05.2018 г. в отношении ФИО1 в связи с неуплатой административного штрафа в размере 2 000 руб. 

С учетом указанного, порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренный ст. 28.2. КоАП РФ, соблюден. 

В своей жалобе ФИО3 не указывает на нарушение его процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении. 

Доводы о нарушении сроков составления протокола об административном правонарушении от 28.05.2018 года, указанные в жалобе ФИО3, не состоятельны по нижеследующему. 

В соответствии с частями 1,2 ст. 28.5 КоАП РФ:

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии с отметкой мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ о вступлении постановления от 23 июня 2017 года в отношении ФИО3 в законную силу 13 февраля 2018 года, добровольный срок для уплаты им штрафа согласно ст. 32.2 КоАП РФ определен до 13.04.2018 года. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Не составление протокола об административном правонарушении с нарушением сроков, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ, не влечет его недействительность, так как названный срок не является пресекательным. 

Таким образом, протокол об административном правонарушении от 28.05.2018 года составлен в отношении ФИО3 в пределах срока привлечения к административной ответственности. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. ФИО4 о привлечении ФИО3 к административной ответственности 28 мая 2018 года также вынесено в пределах срока, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов назначено ФИО3 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 не имеется; жалоба ФИО3 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по г.ФИО4 от 28.05.2018 года по делу № 5-326/2018 о привлечении ФИО5 Р,Ф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, - оставить без изменения; жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в силу со дня его вынесения. 

Копия верна

Судья И.Ф. Сафина