Дело № 2-235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенковой М.Л., 

при секретаре Приходько С.Г., 

с участием помощника прокурора Корочанского района Семисорина Ю.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

М. является супругом истицы, который зарегистрирован совместно с ней по адресу: ***. От брака имеется сын ФИО2 "дата" М. уехал на принадлежим ему автомобиле в *** для трудоустройства и пропал без вести. "дата" в лесополосе, расположенной в районе *** обнаружен труп неизвестного мужчины. При проведения биологической экспертизы установлено, что ФИО1 и мужчина, чьи костные останки обнаружены "дата" в ***, являются биологическими родителями ФИО2, таким образом, считает, что имеются основания для объявления М. умершим. Объявление гражданина умершим, истице необходимо для оформления наследства.

Дело инициировано заявлением ФИО1, которая просила объявить М., "дата" года рождения, уроженца ***, умершим. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, доводы заявителя, заключение прокурора ***, полагавшего возможным объявить гражданина М. умершим, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. 

В судебном заседании установлено, что "дата" зарегистрирован брак между М. и ФИО3. После заключения брака присвоена фамилия жене: «Киданова» (л.д. 10).

Согласно справки администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «***», ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу ***. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: муж - М., "дата" года рождения и сын – ФИО2, "дата" года рождения (л.д.18).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ОВД по *** с заявлением по факту безвестного исчезновения М.

Согласно ответа ОМВД России по *** от "дата", М., "дата", ранее разыскивался ОМВД России по *** в рамках розыскного дела №, которое в последующем было переведено в оперативно-поисковое дело № в связи с тем, что по факту его безвестного исчезновения Новооскольским межрайонным СО СУ СК России по *** было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д.90).

Из копии материалов уголовного дела № следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий "дата" в районе въезды в питомник декоративных растений в *** обнаружен гнилостно-измененный труп неизвестного мужчины.

При проведении исследования в рамках расследования уголовного дела, а также проведении биологической экспертизы установлено, что ФИО1 (истица) и мужчина, чьи костные останки обнаружены "дата" в ***, являются биологическим родителями ФИО2 (л.д.68-72)

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата" в ходе предварительного следствия установлено, что "дата" в дневное время М., *** года рождения, проживающий по адресу: ***, выехал на личном автомобиле из дома в *** и к месту жительства не вернулся. "дата" в районе въезды в питомник декоративных растений в *** обнаружен гнилостно-измененный труп М. 

Свидетели Т. и П. суду показали, что не видели М. с мая 2012 года.

Показания свидетелей Т. и П. суд признает объективными и допустимыми доказательствами, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УПК РФ, показания давали четкие и последовательные, не противоречивые, у суда не возникло сомнений в их истинности и сообщенные ими обстоятельства подтвердились письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в месте жительства М. о нем не имеется сведений в течение более 5 лет, принимая выводы биологической экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об объявлении М. умершим.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

М., "дата" года рождения, уроженца *** объявить умершим.

Днем смерти М. считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 29.06.2017 года